Мило, чо

[puffinus]

Подготовьте декрет. До окончания модернизации и реконструкции запрещается увольнение работников. Работник не может уволиться с этого предприятия без разрешения руководителя. Отпустит - пусть уходит, не отпустит - должен работать. За нарушение - на принудительные работы.

Как, мои дорогие сограждане, вы ещё не устали восхищаться этой усатой залупой? И мечтать, чтобы она возглавила Россию?

Как же мало надо некоторым людям для счастья.

Comments

[kelestian.livejournal.com]

Причем и армия ихняя крайне паршивой стала, денег туда ну очень мало вливается.

Непонятно, за что Бацьку любить.

[hozar.livejournal.com]

За Парадак.

[yurakolotov.livejournal.com]

Как нам рассказывала училка истории ещё до конца исторического материализма, японцы такое практиковали довольно долго, и даже хуже: работник не мог уволиться и не мог быть уволен от начала работы и до пенсии.

И ничего, японцы выжили как-то худо-бедно.

Впрочем, может она и врала, конечно...

[arvegger.livejournal.com]

Аццкий отжыг, да. Но на самом деле там скорее всего все лучше, чем звучит.
Но царь связь с реальностью теряет, да.

[pups-alik.livejournal.com]

Бацька охуел. По другому этот ремейк крепостного права не охарактеризуешь. Действительно усатая залупа. Пупс уже писал на АПНе-СЗ http://www.apn-spb.ru/news/comments11367.htm: "По глубокому убеждению пупса, соискателей должностей на госслужбе следует подвергать психологическому тестированию, в ходе которого предлагать им составить фразу, содержащую речевой оборот "государство не имеет права..."... "государство не может...". Не прошедших тестирование, тех, у кого в мозгу психологический блок сидит; у кого, что называется, "язык не поворачивается" - заворачивать как потенциальных тоталитариев... на службе у д е м о к р а т и ч е с к о г о государства, признающего права и свободы граждан, делать им явно нечего". УЖЕ В ШКОЛЕ НАДО ВДАЛБЛИВАТЬ, ЧТО ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ГРАЖДАН, А НИКАК НЕ НАОБОРОТ. Иначе, как пишет Наблюдатель, нового Путина рано или поздно получим... не исключено, что из числа вождей революции, которая сметет Путина первого. "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно", ссучиться могут и свои.

*переходя на французский*

[biohazardmonkey.livejournal.com]

ЭТО ЖЕ ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ БЛЕАТЬ



...
Принято считать, что если Вы понимаете фильмы Дэвида Линча, то Вы — Дэвид Линч
...

[taki-net.livejournal.com]

Во-первых, это неправда.

Во-вторых, это не "хуже" - хотя бы симметрия. Лука же карает только рабочих, барин работника уволить может.

[borgirr.livejournal.com]

восхищаться никогда не восхищался. но и кирпичами срать не собираюсь. это, какгрится - кто на что нанимался)))

[yoserian.livejournal.com]

все-таки, вы, Пуффинус, нетипичный какой-то коммунист, добрый слишком, Ильич бы вас по головке не погладил :)

Кстати, лет 10-12 назад уже был прецедент, когда Лука запрещал критику властей в СМИ на период посевной

[http://users.livejournal.com/_iga/]

А Юрьев день будет?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Это как раз неплохо.

[puffinus.livejournal.com]

Может, когда-нибудь...

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Видели http://agranovsky.livejournal.com/734683.html ?

[puffinus.livejournal.com]

АбзацЪ.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Серп и молот.
Коммунист и адвокат.
Защищает Развозжаева.

[puffinus.livejournal.com]

Персона известная, а серпом и молотом кто только не прикрывается.

зачем Юрьев день?

[aurfin76.livejournal.com]

власти тоже читают историю и делают выводы.

[afrikanich.livejournal.com]

ну он в духе Ленина- Сталина действует..

[saratovchanin.livejournal.com]

Справедливости ради, надо заметить, что там и зарплату в два раза подняли. Ну и вообще, все это таки социально обусловлено.
Хотя, конечно, все это катится в сраное говно.

[rsokolov.livejournal.com]

>>серпом и молотом кто только не прикрывается

Да это ведь стандартная совершенно риторика для почитателей серпа и молота.

Честно говоря, не думал, что на полном серьёзе можно воспроизводить этот аргумент в пользу капитализма, но, оказывается, можно.
Можно видеть свободу в том, чтобы иметь возможность зарабатывать мало, не получать приемлемых соц. пособий, иметь возможность поработать в условиях нарушения работодателем ТК в свою пользу и пр. В условиях социализма трудно стать бомжом, лишиться жилья.
А при капитализме - пожалуйста, всё для вас, как говорится.
Столько возможностей у людей отбирают социалисты.

[rsokolov.livejournal.com]

ггг

Чего о себе только не узнаешь.

у чувака купленный диплом по экономике. Развелось их в последние лет 15ть немерянно *)))

[rsokolov.livejournal.com]

Вопрос

В следующем году в Беларуси будет пик выплат по внешним долгам. Беларуси нужно 2,5 миллиарда долларов… Где их найти?

Лукашенко А.Г.

Вы знаете, имея ВВП под 60 миллиардов долларов и бюджет со всех источников под 20 миллиардов, я думаю, вы понимаете, что 2,5 миллиарда – это небольшая проблема. Это, во-первых. Во-вторых, где найти, Вы говорите? Только заработать, только! И потом, у нас есть договоренность, если у нас там не хватит миллиарда, допустим, или чуть меньше миллиарда, мы можем перекредитоваться, и мы можем договориться об отсрочках. По многим направлениям мы договорились. Договорились. Если у нас не будет складываться в силу вот кризиса, который якобы грядет или уже проходит, но мы пока еще находимся в зоне этого негатива, мы договорились с нашими кредиторами, что мы можем отсрочить погашение кредита.

http://president.gov.by/press141213.html

[a7b.livejournal.com]

Там не простые рабочие, а что то типа колонии-поселения для разных алкоголиков, наркоманов, должников по алиментам и прочих антиобщественных элементов. Так что все не так однозначно.

[kelestian.livejournal.com]

как этого колхозника управлять государством только пустили

[gha'ay kapa'okh (from livejournal.com)]

[taki-net.livejournal.com]

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.

[taki-net.livejournal.com]

Не подняли, а только планирует поднять.

Что именно социально обусловлено - что президентом сумасшедший?

[taki-net.livejournal.com]

Пруф или балабол.

[yurakolotov.livejournal.com]

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19400626bkpb.html

Это про рабочих.

А "крестьяне" - читай, колхозники - ещё раньше были "прикреплены к земле".

[kramolnik.livejournal.com]

Я когда читал, первым делом подумал, что речь ведется о ИВС. Потом по ссылке прошел..
Ну Лукаш, ну сучий потрох, плагиатор хренов..

[almar-ru.livejournal.com]

я думаю, этот прощалыга скоро назад отыграет "мол я не я и лошадь не моя - журналисты неверно истолоковали". Но симптоматика опасная - видимо у чувака действительно крыша едет .

что до аграновского, то хоть этот человек и делает вроде полезное дело (по адвокатской линии) , но видать и у него с могзгами не всё в проядке - последствия частого общения с проханычем сказываются

[red-white-gold.livejournal.com]

Зарплату планируют поднять. Впрочем, и закона пока ещё нет, есть только выступления этого самого. Так что ни меда ни жала

[red-white-gold.livejournal.com]

Мнда. Поскреби большинство полит. ораторов- увидишь сноба

[rsokolov.livejournal.com]

у меня по физике диплом
некупленный если что
но ничем другим не примечательный

[rsokolov.livejournal.com]

Это еще не самое смешное, что было.

Я как-то раз беседовал с одной дамой о динамике процессов мозга, так она в каждом комменте советовала мне перестать читать википедию и прочесть какой-нибудь учебник по термодинамике или теории нелинейных систем. Было ужасно обидно. (Правда, я там действительно в одном из первых комментов не сделал различия между системой с параметрами, независящими от времени, и энергетически изолированной системой, что формально не одно и то же - у вас может быть постоянный источник питания.)

Зато, когда по прошествии нескольких колов времени я указал ей на то, что размерность аттракторов при образовании диссипативных структур не обязана быть дробным числом, а может быть и целой, она мне посоветовала написать донос руководству ВУЗа, в котором она преподает, о её служебном несоответствии.

Вот тут я смеялсо.

P.S.Раз уж об этом написал, то и ссылки проставлю: тут и тут.

[rsokolov.livejournal.com]

Я там не столько "за редукционизм" (не то чтобы он ложен, он просто непрактичен), сколько против "свободы воли", в особенности - против "свободы воли", которая берется из непонятно откуда взявшихся "бифуркаций".

[rsokolov.livejournal.com]

P.S. Для перековки креационистов в принципе не может существовать надежной книжки.

Хотя бы потому, что

Согласно вере Церкви, происхождение мира — это сверхъестественный акт, чудо. Именно так описывает его Библия, так понимали его Святые Отцы. Наука же ставит своей целью, напротив, создание естественной картины возникновения мира. Это принципиально неустранимое противоречие. И теория эволюции возникла и получила столь широкую и активную поддержку в научных кругах именно как альтернатива сверхъестественной картины сотворения мира.

Поэтому любые попытки «примирить эти две точки зрения» обречены на провал. Потому как, если всерьёз пытаться вносить в эволюционную картину элемент чуда, прямого Божественного вмешательства, то это будет однозначно и категорично отвергнуто наукой, стоящей на секулярных позициях.

Секулярная наука, повторим, ставит своей задачей описать происхождение мира как естественный процесс, происходивший без какого-либо сверхъестественного вмешательства. В рамках такой задачи теория эволюции – действительно лучшее, что можно придумать. С этим никто не спорит. Но Бог в Библии описывает творение мира как чудо, как ряд сверхъестественных действий, совершённых Им. А поскольку секулярная наука a priori не работает со сверхъестественным, то, соответственно, вопросы происхождения мира, жизни и человека находятся вне сферы компетенции науки.

(Но не только поэтому.)

[rsokolov.livejournal.com]

А почему?

(Я хронически не понимаю фраз, в которых подразумевается некое взаимное понимание.)

[rsokolov.livejournal.com]

Так я тоже против "свободы воли" как метафизической концепции и за свободу воли как некую практическую модель поведения человека, причем это "за" - очень слабое, это паргентум является большим фанатом праксеологии, а "против" возникает только в небольшом числе дискуссий на околорелигиозные темы. Я не помню, чтобы я с коммунистами дискутировал о свободе воли.

[rsokolov.livejournal.com]

Так вопрос об ответственности важен, когда речь идет о наказании/исправлении преступников - и тут у меня нет никакого четкого мнения.

А когда речь идет о свободных (в юридическом смысле слова) людях - то вопрос стоит не о том, как их наказать за совершенные действия, а как их, грубо говоря, осчастливить - и тут предположение о том, что их можно осчастливить, ограничив их юридическую свободу, и/или - рассчитав заранее их возможные действия и предпочтения, основанное на том, что они всё равно не обладают метафизической свободой воли, представляется мне сомнительным.

[rsokolov.livejournal.com]

И экономика (любая в принципе - по определению) свободное время не производит, а отнимает.

Я только что сэкономил себе время, совершив экономическую транзакцию и купив бутерброд в Сабвее, хотя мог бы потратить его на приготовление обеда.

[rsokolov.livejournal.com]

Более логичным был бы аргумент, что каждый член общества при натуральном хозяйстве работал по 14 часов для выживания, а сейчас всего 8

И это тоже. Тот чувак, который сделал мне бутерброд, тоже, вероятно, как-то сэкономил свое время, воспользовавшись моими деньгами.

Кстати, я не пытался вас подловить, я просто привел контрпример к наиболее вероятной, как мне казалось, интерпретации ваших слов. То, что мы не научились производить время и пространство, мне казалось очевидным, хотя эта интерпретация тоже возможна.

Подловить - это, как в примере чуть выше, сказать, что автономная система не всегда является замкнутой, а вы сказали - "замкнутая" (хотя и ежу понятно, что мозгу нужен источник энергии, и речь шла не о термодинамике, а о нелинейной динамике), идите читайте учебники, чего с вами тут разговаривать.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Одно не понимаю -- в чем эта фигня (невозможность уволиться) будет заключаться, кроме невыдачи трудовой книжки?

Ну вот предупредил я начальство -- отказалось оно меня отпускать. Ну перстану я выходить на работу после этого и все. Начну ходить на новую может даже.
И что будет дальше? Ну выговор вы эту книгу занесут -- ну фиг с ними пусть делают с ней что хотят хоть мемуары обо мне пишут. Премии лишат -- так я же и так не работаю у них... Что можно сделать то?

Неет господа, без введения физических наказаний тут никак. Иначе народ не приструнить.
"Паршивенький у нас народ" (c) Обломов В.

[almar-ru.livejournal.com]

чего тут непонятного? Там же написано: за нарушение - исправработы, то есть практически уголовное (или, возможно, административное) наказание.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

исправработы -- это если забор красить, а если квалифицированный труд, то блин, при зарплате в сутках, я так наработаю. что все пожалеют.