Объясняю ещё раз

[puffinus]

Что хуже всего, у нас в стране до сих пор полным-полно людей, рассуждающих именно так:

Египтяне конечно да, сейчас пребывают в эйфории революции, но наступит завтра.. послезавтра... и до них начнет доходить, что каждый свергнутый ими президент был лучше того, что есть сейчас.

И ведь мы уже не первый год наблюдаем (в других странах, естественно) революции и падения режимов. Казалось бы, уже хоть какие-то выводы можно сделать.

Но нет - люди до сих пор думают, что революцию совершают затем, чтобы плохого царя/президента заменить хорошим. "Вы против Путина? А если не он, то кто? Может быть, Навальный? Ха-ха-ха!".

Ладно, попробую объяснить ещё раз - для тех, кто в умственном развитии немного отстаёт от идиотов.

Выходят на площади и швыряют камни в полицейских вовсе не затем, чтобы заменить, условно говоря, плохого Мурси на хорошего Барадеи. Ну не за этим, можете вы это понять? "Не за этим" - это как "за этим", только наоборот.

Да пусть там наверху сидит хоть конченый мерзавец (как оно обычно и бывает). Важно другое - ограничить его в возможностях творить мерзости. Чтобы глава государства не мог делать всё, что пожелает его левая пятка. Вот в России, например, может. В Египте Мурси тоже думал, что может, но прошлой ночью его разубедили.

Но Египет-то культурная, цивилизованная страна (ещё бы - как-никак пятитысячелетняя история за плечами). А под родными осинами до сих пор не могут понять: как так - чтобы не было царя, который вправе творить что пожелает?

Носит этот царь фамилию Путин, Навальный или Удальцов - неважно. Главное, что его самодержавие сомнению не подвергается.