Россия как Египет

[puffinus]

В Поцреотизме дали на водку.

«Это знак неуважения к нашей стране. Может быть, мы отличаемся от европейцев и людей из разных стран. Но это наш дом, и все должны его уважать. Когда мы посещаем разные страны, мы стараемся следовать их законам», - сказала Исинбаева журналистам по-английски. Она добавила, что выступает против пропаганды гомосексуализма. «Женщины должны быть с мужчинами, а мужчины — с женщинами», — сказала спортсменка.
«Если мы разрешим продвигать эту культуру и заниматься всем этим на улицах, за нашу страну станет страшно. Ведь мы считаем себя нормальными людьми. У нас парни живут с девушками, девушки – с парнями. Так сложилось исторически. В России никогда не было подобных проблем, и мы не хотим их появления в будущем», – заявила Исинбаева.

Что мы имеем, господа и товарищи? А имеем мы две нации в одной стране.Ту, у которой заявление г-жи Исинбаевой должно вызвать дикий восторг- и наоборот.

Гейство тут, собственно, особого значения не имеет. Оно - повод, не причина. Первая мировая тоже началась не из-за того, что кто-то где-то застрелил австро-венгерского принца.

Главное - разное представление об обществе. Одни из наших сограждан держатся дикарских (извините, я хотел сказать, традиционных) представлений, и считают, что государство вправе лезть в постель к своим гражданам. Женщины, сука, должны быть с мужчинами! Хотят или не хотят, а должны! А мужчины - с женщинами!

Ну а другие с этим не согласны.

И тут чем дальше, тем чаще мне вспоминается Египет. Там ведь тоже именно что конфликт мировоззрений. Одним египтянам подавай, чтобы аллах был непременно акбар. Другим хочется чего-нибудь более современного, европейского, растлённого и бездуховного. У тех и других - общая страна, общий язык, общие предки. Однако те и другие готовы убивать друг друга за то, чтобы Египет был таким, как хотят они.

Похоже, и нас в недалёком будущем ждёт нечто подобное.

Comments

[colonel-fawcett.livejournal.com]

А можно мне мои пять копеек на поспорить?
У нас есть не две, а три совершенно неравноценные по количеству "нации".
Одной заявление остро не по душе. Их мало. Другой - остро по душе. Их несколько больше.
И есть третьи. Им категорически пофиг и на Исинбаеву, и на заявления, и на первую группу со второй вместе взятых.
И вот эти третьи, пока к каждому из них _индивидуально_ в дверь не постучат со своей позиции хрен сойдут.

Поэтому как в Египте у нас не будет. Будет фигня с каким-то совершенно другим колоритом, но я его даже представить пока не берусь.
Война бобра с козлом подавлена натуральным большинством воздержавшихся.

[rsokolov.livejournal.com]

+1

Для того, чтобы было как в Египте, нужно, чтобы в каждой семье было по 3-4 ребенка, чтобы уровень безработицы был не ниже 10%, и чтобы страна не могла обеспечить себя продовольствием без внешней помощи.
http://www.reuters.com/article/2013/07/25/us-egypt-mistakes-wheat-idUSBRE96O07N20130725

[vmozgutuman.livejournal.com]

Одни из наших сограждан держатся дикарских (извините, я хотел сказать, традиционных) представлений, и считают, что государство вправе лезть

Тут должна быть точка (имхо). голубые не причина, а элюстрация.

[rsokolov.livejournal.com]

Вот тут про египетские расклады написано:

http://lenta.ru/articles/2013/08/15/again/

А я так скажу, что выборы для того и нужны, чтобы не творилось такой херни. Пусть даже на них побеждают исламисты.

[jason kite (from livejournal.com)]

Тех кому пофиг всегда большинство. Только когда к ним в дверь постучат, поздно уже будет спохватываться. В 17-ом тоже страна не была разделена исключительно на пламенных революционеров и таких же контр-революционеров.

[pehmokissa.livejournal.com]

народ всегда разного мнения по каким-либо вопросам. Вот у нас недавно либералы пробивали Гуггенхейм, музей который должен обойтись стране в 20 миллиардов. Не пробили, зелёные и мой Левый союз идею запороли на корню. Теперь показывают иностранцев которые рассказывают как это будет круто если этот музей всё-же построят. Министр культуры заявил либералам, что он эту идею фиг пропустит, он поставлен чтобы следить за правами народа, а народ и так мучается от повышения цен и налогов. Лиералы в ответ предложили "хороший выход" -построить музей на частные пожертвования а дальше пусть государство содержит его. Половина народа говорит-правильно, если бы слушали мнение людей небось и Эйфелеву башню-бы не построили, а другая половина (самая бедная) орёт благим матом.
Я лично считаю что идея-полный бред, и ужасно дорогостоящий. Атенеум и Киасма стоят вообще-то в Хелсинки полупустые. Кроме того смета раздута неимоверно, один уже отвергнутый план обошёлся гос. казне насколько я помню в два миллиона.

Re: У нас М живут с Ж или не живут вобще.

[kuzh]

а почему вы написали "нашу" с маленькой буквы?

[kuzh]

Есть, допустим, стая собак, есть вожак. Если вожак мудак - они будут с самозабвением кидаться на велосипеды. При этом распоследняя шавка будет кипеть от негодования и праведного гнева.
Если вожак нормальный, та же шавка будет спокойно и с достоинством не замечать велосипедистов, убежденная, что так и надо.

[vasche-imja.livejournal.com]

Потому что ему так хочется. Вы же делаете всё как вам нравится, наплевав на мнение окружающих, - вот и ему наплевать на вашу интеллигентско-либероидную орфографию.

[vasche-imja.livejournal.com]

Интересная, и главное, показательная аналогия с шавками (животными) и велосипедистами (цивилизованными людьми). А велосипедисты - это просвещенные гомосексуалисты?:)

[kuzh]

Нет, это лесбиянки

[vasche-imja.livejournal.com]

Один хрен. Некоторые почему-то считают, что трахаться и лизаться однополым друг с другом это правильно и "просвещенно". :)

[bisey]

Увы, пример не катит - это я как "собачник" говорю. Как раз у собак может быть всё совсем наоборот: вожак - кобель нормальный и вменяемый, но истеричные шавки, чувствуя его поддержку ("Своих не бросают!"), могут вообще с ума сходить. У родителей в селе наблюдается такая стая, состоящая из бродячего кобеля-овчарки по кличке Дик (спокойный, как танк, даже лишний раз не гавкнет) и пары-тройки дворняг, которые, зная, что Дик за них, ежели что, вступится, кидаются на всё, что движется.
Кстати, аналогию в человеческом обществе тоже легко подобрать :))

Re: У нас М живут с Ж или не живут вобще.

[kuzh]

Вау, вы меня записали в креаклы! Очень лестно.

[kuzh]

А почему вас это так возбуждает?

[elijah-morozoff.livejournal.com]

1) Убить, расчленить и закопать миф об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ брака и деторождения, о том, что мужчина должен жить с женщиной и наоборот!!! Никто этому античеловеческому институту (государству) ничего не должен, жизнь - не долговая тюрьма. Два половоззрелых человека могут жить друг с другом ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ, независимо от пола. Равно как и быть асексуалами, "монахами в миру". Тех, кто к 30 годам (а лучше бы раньше) этого не понял, я даже не знаю... Лечить электрошоком?
2) Два года назад:
Би-би-си: Как известно, геи и лесбиянки представлены в спортивной среде не меньше других. Хотелось бы узнать, часто ли вы сталкивались со случаями проявления гомофобии по отношению к вашим коллегам, знакомым, тренерам именно в спортивной среде?

Елена Исинбаева: Сложно сказать, это выбор каждого. Что-то запретить или разрешить нельзя. Если человек чувствует себя комфортно с тем или иным человеком, то мира, любви и согласия им... Если раньше это было дико, то сейчас это абсолютно нормально. Каждому свое, как говорится.

ОТСЮДА
3) Конечно, не хотелось бы переходить на личности, точнее лица, но мне всегда казалось, что у Исинбаевой лицо трансгендерное какое-то. Видимо, следствие приема гормональных препаратов, что подводит нас к теме "Капитализм и спорт", но это в другом месте.

[vasche-imja.livejournal.com]

не возбуждает, мне не нравится в креаклах высокомерие.

[kuzh]

А почему тогда все стаи ведут себя по разному? Менталитет?

Не настаиваю на точности своей аналогии, но убежден, что та же Исинбаева в другой обстановке будет (и еще как будет!) говорить совсем другие слова.

[mengele-kun.livejournal.com]

А почему одно - дикарство, а другое - прогресс?

[kuzh]

Как раз наоборот, это же вы всем указываете, лизаться или нет.

[mengele-kun.livejournal.com]

А, забыл поправить. Пост должен звучать так:
<Что мы имеем, господа и товарищи? А имеем мы две нации в одной стране.Ту, у которой заявление г-жи Исинбаевой должно вызвать дикий восторг- и наоборот.

Гейство тут, собственно, особого значения не имеет. Оно - повод, не причина. Первая мировая тоже началась не из-за того, что кто-то где-то застрелил австро-венгерского принца.

Главное - назвать кого-то унтерменшем и тем самым перестать быть мудаком (которым ты и являешься). Одни из наших сограждан держатся дикарских (извините, я хотел сказать, традиционных) представлений, и считают, что государство вправе лезть в постель к своим гражданам. Женщины, сука, должны быть с мужчинами! Хотят или не хотят, а должны! А мужчины - с женщинами! Мы называем их мудаками (а так же верунов и вообще хоть по списку Нимёллера) и чувствуем моральное превосходство. Будучи полнейшими ничтожествами, за полставки торгующими своим морально-этическим очком.

[bisey]

Вот именно. Собачья психика попроще человеческой, но и у них у каждой особи - свой характер.

Впрочем, тут пост-то не про кинологию - вот я и вспомнил, сколько раз наблюдал, как умные вроде бы люди вписываются в спор, защищая совершенно идиотскую позицию лишь потому, что её высказал тот, кого они считают единомышленником и союзником. Банальное "Наших бьют!"

З.Ы. Сначала ответил, а потом заметил поправку. Да, возможно, что тут как раз именно то, о чём написали Вы.

[vasche-imja.livejournal.com]

Просто я говорю, что это неестественно. И что со своими отклонениями не стоит носиться, как с какими-то небывалыми достоинствами, и задирать нос перед обычными людьми.

[iwia.livejournal.com]

Самое худшее, что можно сделать при такой остроте социальных конфликтов, как в России - это перевести конфликт в культурную плоскость.

Египет это тоже показал - курощение исламистов, это, конечно, хорошо, но вот левых в новое правительство взяли (одного министра, ЕМНИП) на правах бессловесного младшего партнера либералов и мубараковцев, при том что народная поддержка у Саббахи весьма высока.

Или Испанию вспомни - радикалы в культурном отношении были вполне себе "современны", но их союзу с СЕДА против социалистов и левых республиканцев это не помешало.

Так что - не надо забывать, что нам враждебны всякие буржуа, хоть с домостроем, хоть с ВДПЧ (притом, что я, разумеется, считаю, что от гомосеков государство должно отъебаться, а ВДПЧ надо будет, КМПКВ, соблюдать постольку, поскольку необходимость борьбы с контрреволюцией прямо не требует обратного).

[mengele-kun.livejournal.com]

>Конечно, не хотелось бы переходить на личности, точнее лица
Нет, вы что - это нормально. Быдло и скотина. То ли дело одухотворенное лично Прогрессивного Журналист на юзерпике. Сразу видно человека, к которому запутинское быдло не проявляет должного уважения!