Не там ищете

[puffinus]

Ведь золотые же слова.

Бритоголовый зигующий птушник на Манежке хотя бы ЗНАЛ, что играет в фашиста. Добропорядочный россиянин, который радостно говорит и пишет про "делают из людей хохлов", про "черномазого" Обаму, про "чурок" крымских татар, которые "если не нравится, пусть валят", про национал-предателей и "один народ, одну страну" искренне уверен, что он-то -- антифашист,  каких мало. Потому что деды. И фашисты - это всегда они, а мы - ни в жисть.
Очень опасное заблуждение.

Всё та же склонность концентрировать внимание исключительно на внешних признаках. Как я могу быть фашистом, если не ношу свастику? И вообще, дедывоевали - что само по себе есть бессрочная индульгенция.

А под антифашистским соусом очень легко заглотить кусок соседней страны, объявить эту страну неполноценной и не заслуживающей существования, побряцать оружием и заклеймить национал-предателей. Отчего антифашизм, разумеется, нисколько не пострадает.

Лично я пока не вижу средств противостоять надвигающемуся звездецу.

Comments

[darttiranus.livejournal.com]

Вам надо на Новодворской жениться:-)

[bluxer.livejournal.com]

зачем противостоять? левым чем хуже, тем лучше. так всегда было.

Фашист

[Анатолий Бойков (from livejournal.com)]

Штирлиц буденовку не носил, а Калугин даже звезды на погонах, не говоря о других . Если ЗЮ несет красное знамя, он что коммунист?
Не надо идиотом прикидываться. При чем заглатывание? Вам бы так возмущаться, когда бомбили Белград, Ирак, Ливию.... Или команды не было?

[twilighshade.livejournal.com]

Повязка на руку уличного боевика, кстати, уже признак штурмовика. Цвет не имеет значения, чёрно жёлтый к примеру. Так что и концлагеря внешние признаки тоже будут появляться по мере оформления идеологии. И оправдываться будут а в Америке вон гуантанамо

а если ситуация такая, что все титушки?

[aurfin76.livejournal.com]

То есть это просто нанятая массовка?

[zyrianin.livejournal.com]

Полноценна Украина или нет, заслуживает существования или нет - определяется не чьими-то там зигами и обзывательствами, а главным образом тем, способно ли это государство обеспечить ВСЕМ своим жителям нормальное политическое существование, или неспособно. То, что это государство политически неоднородно - наглядно показано несколькими общеукраинскими выборами. То, что в настоящее время одна часть этой неоднородности впрямую навязывает другой ее части свое мнение силой, пренебрегая базовыми конституционными нормами - очевидно-наглядный ФАКТ.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

>радостно говорит и пишет про "делают из людей хохлов", про "черномазого" Обаму, про "чурок" крымских татар, которые "если не нравится, пусть валят", про национал-предателей и "один народ, одну страну"

На кухнях и в интернетах поднимает свою голову страшный русский фашизм.
Заголовок, действительно, очень точно описывает склонность либеральной интеллигенции искать под фонарём.

[rsokolov.livejournal.com]

А в России-то как хорошо.
Сплошная однородность, ненавязывание и соблюдение конституционных норм на каждом углу.

[zyrianin.livejournal.com]

Да, ходят по улицам пьяные медведи с балалайками путинские титушки, и как кто не за Путина - так ему в бубен, не за Путина - в бубен. Пятнадцатый год в страхе пребываем.

[notassotiation.livejournal.com]

>>А под антифашистским соусом очень легко заглотить кусок соседней страны

выгнать тысячи людей на улицы, заставить их проголосовать с раскладом 97% и цинично принудить танцевать, плакать и всячески праздновать сиё событие.
Нет предела мерзости русского "антифашизма"!

[zubatov.livejournal.com]

Вы действительно уверены, что левым в Германии после прихода к власти Гитлера стало лучше?

[zubatov.livejournal.com]

== Очень опасное заблуждение. ==

Как будто дело в названии. В Германии в 30-х слово «фашист» вовсе не было ругательным, да и никкто тамошних фашистов тогда так и не называл — национал-социалисты они были. И тоже, кстати, словосочетание безо всяких отрицательных коннотаций.

Так что проблема-то не в том, что кто-то в чём-то заблуждается и в результате ошибочно себя (и других) классифицирует. Проблема в том, что эти «заблуждающиеся» — ТАКИЕ, КАКИЕ ОНИ ЕСТЬ.

Ну вот, допустим, убедит дамочка их, что на самом деле они — фашисты. И что? Они перестанут быть фашистами? Да нет, конечно. Они просто скажут: ну раз тат, значит фашизм — это хорошо. И начнут в дополнение к Кургиняну штудировать ещё и Шикльгрубера.

== Лично я пока не вижу средств противостоять надвигающемуся звездецу. ==

А раньше видели? Раньше Вы — даже когда Вам на это указывали — старательно не замечали вообще никакого надвигающегося звездеца.

Или даже можно сказать, «этот день Вы приближали как могли». В чём, вообще, проблема-то? Крым захватили? Всю Украину грозятся? Ну а когда Прибалтику захватывали — да-да, именно тогда — это был не фашизм? Когда Польшу сначала с Германией поделили, а потом и всю совсем захапали, вкупе со всей прочей Восточной Европой? А когда ту же самую Украину — и с ем же самым Крымом — чуть пораньше? Или когда «и на Тихом океане свой окончили поход»?

Позволите цитатку (надеюсь, вспомните, из кого):

«Лично мне Сталин отнюдь не симпатичен. Не люблю, знаете ли, мастурбировать на государство, и ещё меньше люблю, когда в качестве воплощения этого государства предстаёт конкретный человек - который с какого-то мужского полового считается выше меня, вас, любого другого гражданина; ему при жизни ставят памятники и посвящают поэмы. Но это не мешает мне сознавать: на том этапе Сталин был практически неизбежен, его сформировала логика революции. Он был нужен.»

Ну а сейчас замените Сталина на Путина и напишите ещё одну пламенную статью о необходимости непримиримой борьбы с американским империализмом.

[baliasov.livejournal.com]

>Или даже можно сказать, «этот день Вы приближали как могли».
о как, можно пруфы, про Пуфинуса-то как он там предавал все погрессивное человечество?

>Ну а когда Прибалтику захватывали — да-да, именно тогда — это был не фашизм?
уймись, пендос
иди бомби, кого-нить всегда надо бомбить. Кстати кто у вас вместо Усамы теперь жупелом работает?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

http://avva.livejournal.com/2746396.html

[1neurozentorro1.livejournal.com]

А разве с империализмом не следует вести борьбу? Неважно, в данном случае - с россейским ли, с мериканским ли, с кетайским ли..

[zubatov.livejournal.com]

Да надо, надо, конечно, кто ж спорит-то? Вот Путин и ведёт, слава ему. А до того Гитлер вёл, тоже очень достойный мужчина.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Махровый империалист Путен, по-вашему, ведёт войну с империализмом?? Странный какой-то у вас Путен...

[momoti-clan.livejournal.com]

Швейцарцы, например, никого не бомбят и никого не захватывают. При этом они все вооружены и по каждому значимому вопросу - референдум. И четыре государственных языка. И никаких межнациональных конфликтов. И уровень жизни высочайший.
Как так?

[baliasov.livejournal.com]

>Швейцарцы, например, никого не бомбят и никого не захватывают
сириозли? никогда никого не захватывали?

[baliasov.livejournal.com]

енто же зубатов, один из самых безумных политиканов рунета

[zubatov.livejournal.com]

И, кстати, уже. Из комментариев:

http://avva.livejournal.com/2746396.html?thread=103938844#t103938844

«а чего в этом плохого?

как пишет цитируемый, фашизм вполне возможен "мягкий", без геноцида и войн - в таком варианте его попробовали многие, и ничего - живы-здоровы.
Почему бы и нам не попробовать?»

[sergemetik.livejournal.com]

Советское общество было одиным многонациональным народом.
Советский Союз был единым государством.
Советская экономика была единым производственным народнохозяйственным комплексом.
Это основание для обвинения СССР в "тоталитаризме" и фашизме?
Проблемы начались, как раз, когда вместо единства перестроечная партийная сволота и их "ученые" холуи стали продвигать идеи либерализма, индивидуализма, расчленяя общество, страну, экономику по частным "интересам".

[retiredwizard.livejournal.com]

типично русский аргумент.
Ну а по делу можете возразить?

[retiredwizard.livejournal.com]

никакой разницы между Россией и Украиной нет, кроме того что в Украине традиционно больше свобод.

Ах да, еще у рашкован советская нефть. Вы ведь ею гордитесь?

[vostock-14.livejournal.com]

Нацизм – это не только антисемитизм. Русофобия – точно такой же нацизм. Русофобия суть НАЦИЗМ 2.0 современной Европы. В 4 Рейхе не антисемитизм, а ненависть к России пылает, Запад разжёг эту ненависть и подливает бензин в это пламя. Сильно воняет ненавистью к России, мне отвратительна эта нацистская вонь Европы. Русофобия – это Вооружённые Силы Слов, которые громят Россию, уничтожив Международное Право бомбёжками Белграда и утверждая новый мировой порядок "за счёт России и против России". Сперва – Вооружённые Силы Слов, а потом – Вооружённые Силы санкций, майданов, переворотов, бомбёжек, о которых просят «активисты», мечтая войти в Европу… когда-нибудь. Сперва – белые ленточки, а потом – БЕЛЫЕ КЕПИ. Русофобия стала агитпропом и формой нацизма. С радостью носят русофобские звёзды и аплодируют русофобам. Звезды русофобии блестят на погонах и кепи нацистской Европы.