Мне тут задали хороший вопрос:
Но если серьёзно, не думаю, что в случае внезапного ВВПпреставления что-то пойдёт к лучшему. А вот внезапно хуже стать вполне может. Ну кто его место займёт?.. Выше уже приводили радужные перспективы с Рогозиным или Шойгу.
Постараюсь ответить.
Безусловно, лично мне это событие удовольствие доставит, но я не такой уж гедонист, чтобы ради удовольствия забывать обо всём остальном. Важно другое.
За полтора десятка лет Путин выстроил политическую систему строго под себя. Нет Путина, кроме Путина - и не может быть в принципе. Ни одного потенциального президента к политике и на выстрел не подпускают. Рогозин - это, скорее пугало для Запада, да и для оппозиции тоже: "Не хотите Путина? А как вам этот красавец?". Медведев... ну, в общем, он Медведев и есть. Разве что Шойгу, но его главная проблема, как я уже сказал, состоит в том, что он - не Путин. Если со смертью короля прерывается династия, то без борьбы кому-то занять трон вряд ли удастся.
Вообще говоря, есть лишь один надёжный способ обеспечить наследование власти (исключая классические монархии) - ещё при своей жизни разделить её с кем-то. Путин подобного не делал и сделать не мог.
Таким образом, его смерть неизбежно ослабляет систему, и бороться с ней становится проще.
Далее. Возьмём для сравнения Сталина. Он умер в относительно благополучной стране, которая на тот момент ни с кем не воевала, а советская экономика успешно восстанавливалась после ВОВ. Но и там гладко передать власть не получилось: сперва она досталась триумвирату Маленков-Хрущёв-Берия, затем начались трэш, угар и содомия - и в итоге Хрущёву пришлось значительно ослаблять гайки.
Путин же оставит в наследство целый ворох проблем. Тут и война с Украиной, и испорченные отношения со всем Западом, и положение в экономике, которое исчерпывающе описывается родовым девизом Старков. Тут уж новая власть всяко не сможет продолжать прежний курс. Путину, в отличие от Сталина, не придётся после смерти три года ждать развенчания своего культа. Всех собак на него повесят гораздо раньше - и своих, и чужих.
Кроме того, если верхушечная борьба за власть неизбежна - велика вероятность, что её участники захотят использовать в свох целях демократические институты. Полноценной демократии, конечно, ждать не приходится, но вполне может вернуться политическая ситуация 90-х - или даже Августовской республики 1991-1993 годов, до ельцинского переворота. Что, согласитесь, предпочтительнее нынешних порядков, когда всё живое закатывается под асфальт.
Всё это, конечно, не гарантировано - это только шанс, не больше. Но какую-то надежду возможный уход (не обязательно даже в мир иной) Путина всё-таки даёт.
Но если серьёзно, не думаю, что в случае внезапного ВВПпреставления что-то пойдёт к лучшему. А вот внезапно хуже стать вполне может. Ну кто его место займёт?.. Выше уже приводили радужные перспективы с Рогозиным или Шойгу.
Постараюсь ответить.
Безусловно, лично мне это событие удовольствие доставит, но я не такой уж гедонист, чтобы ради удовольствия забывать обо всём остальном. Важно другое.
За полтора десятка лет Путин выстроил политическую систему строго под себя. Нет Путина, кроме Путина - и не может быть в принципе. Ни одного потенциального президента к политике и на выстрел не подпускают. Рогозин - это, скорее пугало для Запада, да и для оппозиции тоже: "Не хотите Путина? А как вам этот красавец?". Медведев... ну, в общем, он Медведев и есть. Разве что Шойгу, но его главная проблема, как я уже сказал, состоит в том, что он - не Путин. Если со смертью короля прерывается династия, то без борьбы кому-то занять трон вряд ли удастся.
Вообще говоря, есть лишь один надёжный способ обеспечить наследование власти (исключая классические монархии) - ещё при своей жизни разделить её с кем-то. Путин подобного не делал и сделать не мог.
Таким образом, его смерть неизбежно ослабляет систему, и бороться с ней становится проще.
Далее. Возьмём для сравнения Сталина. Он умер в относительно благополучной стране, которая на тот момент ни с кем не воевала, а советская экономика успешно восстанавливалась после ВОВ. Но и там гладко передать власть не получилось: сперва она досталась триумвирату Маленков-Хрущёв-Берия, затем начались трэш, угар и содомия - и в итоге Хрущёву пришлось значительно ослаблять гайки.
Путин же оставит в наследство целый ворох проблем. Тут и война с Украиной, и испорченные отношения со всем Западом, и положение в экономике, которое исчерпывающе описывается родовым девизом Старков. Тут уж новая власть всяко не сможет продолжать прежний курс. Путину, в отличие от Сталина, не придётся после смерти три года ждать развенчания своего культа. Всех собак на него повесят гораздо раньше - и своих, и чужих.
Кроме того, если верхушечная борьба за власть неизбежна - велика вероятность, что её участники захотят использовать в свох целях демократические институты. Полноценной демократии, конечно, ждать не приходится, но вполне может вернуться политическая ситуация 90-х - или даже Августовской республики 1991-1993 годов, до ельцинского переворота. Что, согласитесь, предпочтительнее нынешних порядков, когда всё живое закатывается под асфальт.
Всё это, конечно, не гарантировано - это только шанс, не больше. Но какую-то надежду возможный уход (не обязательно даже в мир иной) Путина всё-таки даёт.
no subject
Date: 2015-03-13 03:12 am (UTC)А уж в процессе борьбы за власть - сколько выльется разоблачающих компроматов...
Это Шойгу сбил Боинг! Нет, это Кадыров убил Немцова! Все наоборот - это Медведев убил Магнитского!
no subject
Date: 2015-03-13 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 03:21 am (UTC)Назначение Медведева - это не разделение власти с кем-то при жизни? Нет? Серьезно?
Иван Грозный почище выкидывал номера - удалялся в частную жизнь, назначая Царем Всея Руси, и белыя, и малыя - касимовского татарина. И что? А ничего.
То, что вы пишете, доказывает одну вещь - ни вы, ни вся оппозиция не понимаете в природе российской власти меньше чем ничего. Увы.
no subject
Date: 2015-03-13 04:05 am (UTC)Хотя КНДР все-таки удержали, с известными последствиями.
no subject
Date: 2015-03-13 04:29 am (UTC)"престолодержание и самонаследие" (c)
no subject
Date: 2015-03-13 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 06:08 am (UTC)А вот по совокупности вероятностей и последствий, мне кажется перспектива как раз не радужная.
Республика 90х это конечно возможно. Но не менее возможна обычная зачистка (до физической включительно) всех потенциальных противников в процессе игры. Благо за власть будут бороться люди обладающие силовым ресурсом и не имеющие моральных сдержек.
Или просто война всех против всех, без какой либо власти
Или даже поднятие страны в галоп первым же вскочившим на трон лидером. (Какие разборки -- у нас враг под Харьковом/Воронежем) "тактических" 2 взрыва по скоплению вооруженных сил по моему приказу уже произвели, теперь не власть делить а РОССИЮ СПАСАТЬ надо.
и.т.д и.т.л.
no subject
Date: 2015-03-13 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 06:41 am (UTC)И не надо думать, что если Путин помрет, все развалится. Это наивно.)
no subject
Date: 2015-03-13 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 07:26 am (UTC)Настоящие изменения (в обществе, как и вообще в природе, они носят революционный характер, но пусть даже речь об эволюции) происходят не при смене декораций и не по воле публичных актеров, исполняющих роль тиранов. Нужен кризис, накопление противоречий до некоего критического уровня. И далеко не всегда процесс трансформаций происходит зримо, особенно в столь закрытой (в смысле тайны вкладов) системе как власть-капитал, системе кстати уже глобальной. И чаще всего интернационал правящего класса встаёт выше частных интересов, не суля ничего хорошего "народу".
В любом случае, перефразируя атеистическую методичку, нужно быть готовым следить за вашими карманами или госказной, в то время когда читате/смотрите новости подобного рода.
no subject
Date: 2015-03-13 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 07:31 am (UTC)Если за ширмой нет потребностей системы в переменах - перемен не будет.
Да...
Date: 2015-03-13 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 07:35 am (UTC)Димончик, "царь-грелка" (™)...
Date: 2015-03-13 07:45 am (UTC)"...и в итоге Хрущёву пришлось значительно ослаблять га
Date: 2015-03-13 07:47 am (UTC)