Умри, Станислав, лучше не скажешь
Mar. 26th, 2015 04:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПожалуй, стоило бы учредить Нобелевскую премию по откровенности. И вручить её Говорухину. Вот за эти слова:
Глава комитета считает, что революцию подготовила русская интеллигенция, в основном художественная, с целью "подточить основы, столпы, на которых держится государство: в первую очередь - Церковь и полицию".
И ведь чистая же правда, по крайней мере, в отношении полиции. Действительно, определённый порядок, поддерживаемый полицейским насилием - это и есть сущность государства.
Но Церковь-то с большой буквы Цы? Она-то, выходит, не Тело Христово (пишу опять-таки с больших букв, чтобы никто религиозно-чувственно не оскорбился), а такое же государственное ведомство, как и полиция?
Как говорил самый знаменитый говорухинский персонаж: "Значица, так и запишем".
И если поп желает по своему положению быть равным уряднику - пусть не ожидает, что уважать его будут больше, чем урядника.
Глава комитета считает, что революцию подготовила русская интеллигенция, в основном художественная, с целью "подточить основы, столпы, на которых держится государство: в первую очередь - Церковь и полицию".
И ведь чистая же правда, по крайней мере, в отношении полиции. Действительно, определённый порядок, поддерживаемый полицейским насилием - это и есть сущность государства.
Но Церковь-то с большой буквы Цы? Она-то, выходит, не Тело Христово (пишу опять-таки с больших букв, чтобы никто религиозно-чувственно не оскорбился), а такое же государственное ведомство, как и полиция?
Как говорил самый знаменитый говорухинский персонаж: "Значица, так и запишем".
И если поп желает по своему положению быть равным уряднику - пусть не ожидает, что уважать его будут больше, чем урядника.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 06:52 am (UTC)Отож! Наши же охранители обожают порассуждать про "симфонию" и прочуюю херь в этом роде.
> "подточить основы, столпы, на которых держится государство: в первую очередь - Церковь и полицию".
Что с попом, что с кулаком
Вся беседа
В пузо толстое штыком
Мироеда.
(с)
no subject
Date: 2015-03-26 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 08:51 am (UTC)И вот в этом - суть большевизма: кого Партия прикажет штыком в пузо, того штыком в пузо. Определили крестьянина врагом - крестьянина штыком в пузо. Определили нацистов братьями навек - обнимашке. Определили два года спустя врагами - штыком в пузо.
Ай, молодца.
no subject
Date: 2015-03-26 09:05 am (UTC)Самый, конечно, глубинный слой - это что Церковь, она же - Тело Христово, изначально создавалась как альтернатива государственному порядку и тогдашней клерикальной его опоре - Синедриону и культу жертвоприношений Второго Храма. В Новом Завете есть целая книга с подробным изложением причин, почему все эти первосвященники больше не нужны (Послание к Евреям), да и в других книгах об этом тоже написано вполне недвусмысленно.
no subject
Date: 2015-03-26 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 09:57 am (UTC)Аркадий Вайнер вспоминает: «Высоцкий (…) буквально влюбился в Жеглова и в этот роман. Можно сказать, что это была любовь с первого взгляда. Он, получив от меня в подарок роман в день его выхода — так сказать, авторский экземпляр (их всего было 10), на другой день утром пришел весь проникнутый этим романом и воскликнул, что именно он сыграет Жеглова, потому что больше никто так хорошо его не сыграет» (из Википедии).
no subject
Date: 2015-03-26 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 11:02 am (UTC)Симфония, натурально...
Date: 2015-03-26 11:39 am (UTC)Однако ж Говорухин молоток...
Date: 2015-03-26 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 11:43 am (UTC)Re: Симфония, натурально...
Date: 2015-03-26 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 01:08 pm (UTC)Re: Симфония, натурально...
Date: 2015-03-26 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 04:05 pm (UTC)Кстати, есть похожий случай. Авторство мема "оба хуже" приписывают Сталину, но на самом деле впервые он встречается у Мережковского.
no subject
Date: 2015-03-26 04:07 pm (UTC)Есть две расхожие цитаты, которые не принадлежат никому, а приписываются одна Ленину (про "полезных идиотов"), другая Достоевскому (про "осудить / признать").
Священнокнутие (™) попа Флоренского...
Date: 2015-03-26 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 07:09 pm (UTC)У Воротникова это получилось совершенно
Ленин, конечно, прав, но это публицистика
Re: Священнокнутие (™) попа Флоренского...
Date: 2015-03-26 07:11 pm (UTC)Вот как-то так это звучит, да.
no subject
Date: 2015-03-26 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 07:26 pm (UTC)Неприятный деятель.
no subject
Date: 2015-03-26 08:33 pm (UTC)Профессор Груздев...
Date: 2015-03-26 11:44 pm (UTC)"...Но я тебе так скажу: нехороший человек твой Жеглов. [...] Для него люди - мусор. Он через кого хочешь переступит... доведется - и через тебя тоже".
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-26 11:49 pm (UTC)"...Довольно верно дилемму представили братья Вайнеры в их сценарии популярного фильма «Место встречи изменить нельзя». Они дали два образа: один — талантливый человек, движимый сердцем и правдой, а другой — разумом и правом. По замыслу Вайнеров, верх берет второй. Это и есть дилемма «коммунист — социал-демократ», пусть упрощенная. За ней — дилемма «Россия — Запад», а шире «дикость — цивилизация».
Фильм поставлен С.Говорухиным. Он не выполнил «социальный заказ» Вайнеров, показал «коммуниста» Жеглова не ходульным, а во всех красках нашей реальности. Зрителю дан и другой, по замыслу более привлекательный образ — цивилизованного Шарапова. Мы как бы должны были выбирать и отвергнуть Жеглова. «Литературная газета» даже стала подсказывать тугодумам: Жеглов — это образ тоталитаризма, образ сталинщины. Совершенно правильная по сути ругань.
Каков же был общий вывод? Что без Жеглова нам, в нашей реальности, никак нельзя. Он нам близок, хоть и может наломать дров. А Шарапов нам очень симпатичен, но в наших условиях он дееспособен лишь если его подпирает плечо Жеглова. И сама перспектива устранить Жеглова из жизни и обойтись Шараповым — страшна, ибо тогда заест нас «черная кошка».
А где-нибудь в Швеции, конечно, Жеглов и не нужен, а Шарапов молодцом — там у него будет не старый автобус на лысых шинах, а прекрасный «вольво» с сотовым телефоном и компьютером" ("Оппозиция как теневая власть").
Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-27 09:00 am (UTC)Поэтому непонятно, почему Вайнеры остались довольны этим фильмом. Он же исказил замысел книги!
Re: Профессор Груздев...
Date: 2015-03-27 09:08 am (UTC)Вполне по силам режиссера было уравнять Жеглова и Шарапова, сделав их действительно антагонистами, пригласив на роль Шарапова кого-нибудь другого, а не Конкина (от роли Высоцкого отказываться было бы, конечно, неразумно). Значит, Говорухин это сознательно не сделал, придав фильму именно такой акцент. У книги было хорошее название - "Эра милосердия" - с глубоким смыслом, а он придумал эффектное, чисто детективное название, но без смысла.
Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-27 04:11 pm (UTC)Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 08:19 am (UTC)Шарапов в нем говорит замечательные и правильные слова, и особенно мне понравилось то место, где он говорит, что наш суд самый справедливый и гуманный в мире и не подвержен мнению толпы, хахаха (перенестись бы ему в наше время!).
Но. Этот монолог Шарапова - ничто в плане воздействия на массового зрителя. Потому что сам Шарапов проигрывает Жеглову из-за обаяния Жеглова-Высоцкого. Может быть, только какая-нибудь интеллигентствующая критикесса в "Литгазете" того времени может правильно понять их спор и выбрать нужные приоритеты, но до народа это не дойдет, ибо народ ЛГ не читает. До него дойдет этот фильм только в том, что "вор должен сидеть в тюрьме", и каким способом его туда запрячет следователь - наплевать. Потому что эти слова изрекает Высоцкий - народный кумир, и потому что Жеглов у него получился предельно обаятельный и народный, затронувший народное сердце. И в этом как раз и состоит ответственность режиссера Говорухина - что он исказил смысл книги. И даже сценария. В книге, например, финал такой, что Шарапов окончательно разочаровался в Жеглове после того, как тот застрелил Левченко, и моральный перевес там на его стороне. Кончается там тем, что он идет в роддом забирать найденыша. А в фильме? После того как Высоцкий застрелил Левченко, вся эта значимая сцена невнятно сминается.
Шарапов: Ты убил человека.
Жеглов: Я убил бандита!
Шарапов: Он пришел со мной, чтобы сдать банду...
Жеглов: А-а-а...
И все на этом. Ну промашка вышла, с кем не бывает. Шарапов отряхивается и бредет к автобусу, и шофер везет его в роддом. В роддоме выясняется, что ребенка уже кто-то забрал, Шарапов, совсем уже павший духом, идет домой. А там! Та-даааам!!!)))Светлая, торжественная минута! Фанфары и литавры! У окна стоит невесть каким обрзаом ожившая как там ее, забыла, с малышом на руках, и счастливо плачет. Шарапов на седьмом небе от счастья, зритель тоже. А что там какой-то подстреленный при побеге бандит? Как говорил Штирлиц, "запоминается последняя фраза".
Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 08:45 am (UTC)Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 08:48 am (UTC)Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 09:09 am (UTC)"...– Не понимаем мы сейчас с тобой друг друга, – растерянно развел руками Шарапов. – Наверное, потому, что выросли мы с тобой в разное время. Вокруг тебя полно людей хороших, и, чтобы достать одного плохого, тебе другого, хорошего, заломать не жалко" - http://modernlib.ru/books/vayner_arkadiy_aleksandrovich/gonki_po_vertikali/read_18/.
"...Шарапов сел на стул, водрузил на нос очки, провел рукой по своим белесым седым волосам:
– Лет двадцать назад был у нас один работник – Третьяков. Следователь был незаурядный и результаты получал фантастические. У него не бывало «нерасколовшихся» преступников – гремел мужик! И довольно долго. Пока однажды мы с Ильей Ляндрисом не взяли на одной малине Фомку-Крысу. Был такой довольно противный бандит, осторожный, злой, как настоящая крыса. Стали мы его мотать, а допрашивал, надо сказать, Илья отлично, ну, короче говоря, признался Фомка в убийство в Банковском переулке. Подняли мы материалы – убийство три года назад было совершено – и обомлели. Преступление раскрыто, убийца найден, осужден и отбывает двадцатилетнее наказание. Мы вызываем дело к себе, читаем. Сначала обвиняемый категорически отказывался довольно долго, а потом признался, сам Третьяков расследовал. Возобновляем дело по вновь открывшимся обстоятельствам и начинаем с ним пыхтеть дни и ночи. И доказываем, что убийство совершил Фомка-Крыса, а осужденный никакого отношения к нему не имеет…
– А зачем же он признавался? – спросил Сашка.
– А его Третьяков уговорил: улики, мол, неопровержимые, человек ты с подмоченной репутацией, и единственный шанс не получить «вышку» – чистосердечное признание, хоть жить будешь. Слабый человек оказался – и согласился. После этого произвели ревизию всех дел Третьякова, и выяснилось, что такие номера он не один раз откалывал…
– А какое это отношение к Стасу имеет?
– А такое, что у человека на носу не написано – честный он работник или негодяй. Поэтому Батону – коли мы не доказали, что он вор, – предоставлены все гражданские права для защиты. Да и если бы доказали – все одно. Это, знаешь ли, гарантия того, чтобы с людьми не вытворяли третьяковских штучек" - http://modernlib.ru/books/vayner_arkadiy_aleksandrovich/gonki_po_vertikali/read/.
Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 09:16 am (UTC)Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 09:22 am (UTC)И в результате потом - и песенка группы Любэ - "Атас" ("Глеб Жеглов и Володя Шарапов"), и памятники Жеглову и Шарапову, где Жеглов стоит впереди, а Володенька Шарапов сутулится сзади, и отдельно - Жеглову одному (на Украине, кстати!).
Вот так оно в результате вышло. Благодаря именно Говорухину.
Споемте, друзья:) Танцуйте мальчики, любите девочек:)
Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 11:10 am (UTC)Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 11:15 am (UTC)Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 11:29 am (UTC)А памятники? Почему-то памятники Ленину и другим советским деятелям украинцы валят, а памятник Жеглову в Мариуполе стоит целехонек и памятник Жеглову и Шарапову в Киеве - тоже.
Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 11:35 am (UTC)Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 12:04 pm (UTC)Re: Сергей Георгиевич Кара-Мурза, однако...
Date: 2015-03-28 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 12:50 am (UTC)