Как пернатое пернатому

[puffinus]

Синяя Ворона обрушилась на либеральную интеллигенцию в моём лице (надо же, как звучит - почти "критика Линь Бяо и Конфуция"):

...или, к примеру, недавние откровения известного жж-клоуна по поводу того, что

"норот неправильный" (вот ведь лапушка, еще уточняет! А то вдруг кто подумает, что он просто против государства и его политики! Что он просто пацифист такой, искренне заблуждающийся)...

- Я начинаю понимать, что все эти еврофилы правы в одном: в России действительно есть во всяком случае одна мерзость, которой нет в Европе и США...

...Это российская либеральная интеллигенция, от всей души, искренне и открыто ненавидящая собственный народ и желающая ему всяческой мерзости.

Причем поразительно то, что эту интеллигенцию пускают в СМИ и платят деньги, и вполне приличные деньги - как раз именно за выражения этой ненависти.

В последнем пункте, правда, Ворона попала пальцем в небо - наверное, давно не бывала в России. Здесь нынче выделяют бюджеты под совсем другое. Ну например, на проекты вроде "Политраши", которые обличают проклятых укропских фашистов и происки коварного Запада. Однако многие блогеры во главе с Коммари радостно побежали перепечатывать это.

Что ж, пожалуй, отвечу Синей Вороне. Не от имени либеральной интеллигенции - она меня на это не уполномочивала, да я к ней и не принадлежу. Отвечу от собственного.

Достойно удивления, уважаемая Ворона, что вы в своём посте даже не коснулись главного вопроса. Мы действительно ругаем народ - но справедливо или нет? Сам-то я считаю, что да, но я ведь могу и ошибаться - так поправьте меня. Ведь от ответа на этот вопрос зависит очень многое.

Предположим, есть у какого-то народа традиция мыться раз в неделю. Некая группа в этом народе публично ругает своих сограждан грязнулями и призывает мыться ежедневно. Следует ли осуждать такую группу?

Или возьмём современную Россию. Большинство её жителей не только не пытается вырваться из скотства и бесправия, но и желает затянуть туда же население окрестных земель. И дело касается не одной только Украины - поговаривают и о Белоруссии, и о Прибалтике, и о Польше. Повторю ещё раз: Путин делает ровно то, чего хотят его избиратели. Им он никогда не лгал и никем перед ними не притворялся. Они хотели брутального тирана, милитариста, восстановителя империи - и получили его.

Следует ли либеральной интеллигенции, а заодно и мне, почёсывать этот народ за ухом, чтобы он довольно хрюкал и продолжал коснеть в своём свинстве, как делают всевозможные лимоновы-прилепины? Зачем? Для этого ни либеральная, никакая другая интеллигенция не нужна, хватит и государственной пропаганды.

Или же надо помочь ему увидеть себя в максимально полном и правдивом виде, чтобы народ ужаснулся и захотел измениться к лучшему?

Вспомним, кстати, белоленточные протесты. Да, на них вышло незначительное меньшинство населения. Но что делать, если лишь это меньшинство вспомнило о своих правах и не захотело быть быдлом? Оно подало всем остальным пример, а уж следовать ему или нет - личное дело каждого.

Понятно, почему либеральную интеллигенцию (а она ведь всегда была такой, начиная ещё с Радищева) ненавидит власть - она мешает оскотиниванию народа, а скотом проще управлять.

Но вам-то, Ворона, это зачем?

Comments

либеральную интеллигенцию (�

[nadzemnyy-krot.livejournal.com]

Это клевета на интеллигенцию. Среди неё не одни только фанаты невидимой руки (тм) были, и даже сейчас не все хотят приватизировать воздух. П.С. На выборы не хожу принципиально, ибо они всё одно ничего не решают. Вот просто нет достойных там в выборе, и всё. Так что поддержку "крававага дикататора" можете не навешивать.

[kammerer1.livejournal.com]

Судя по всему, здесь неразрешимое противоречие. НародЪ не моется и вам от него воняет, а для левопатриотов это как раз и есть аромат Родины. Разное эмоциональное отношение к фактам непреодолимо, поскольку эмоциональная мотивация как раз и является базовой.

[bauris.livejournal.com]

У Коммари в комментах примерно о том же самом:

...во времена Толстого и Достоевского никакой субъектностью народ не обладал. Нищета, угнетение, вот это вот все, и потому средний представитель тогдашнего народа не видел ничего дальше околицы, не знал ничего кроме работы, не верил ни во что кроме дедовских суеверий и поповского бормотания, и спрашивать со столь несчастного существа хоть что-то осмысленное было глупо и где-то даже жестоко: за злую судьбу оставалось этот народ только пожалеть.

А по итогам ХХ и начала ХХI века русскому писателю/обозревателю/просто неравнодушному мимохожему открылось: народ, вышедший из деревень в мегаполисы, более-менее защищенный в своих витальных потребностях, пользующийся благами прогресса, получивший образование и недавно открывший для себя почти неограниченные возможности его самостоятельного расширения, имеющий какое-никакое представление о мире и нередко повидавший хотя бы часть его, мира - никакой субъектности за редкими исключениями так и не обрел. Он, в лучшем случае, желает быть таким же темным, несамостоятельным, ведомым и беспомощным, как его забитый и задавленный предок, в худшем (и довольно нередком в последнее время) - куда более диким и опасным, чем в целом мирный и спокойный предок же.

"Совестливость" (хоть в ироничном смысле, хоть нет) предполагает ответственность, и не только для того, кто метит в "совесть нации", но и для тех, кого он судит. Ответственность современный народ, в отличие от народа XIX века, по перечисленным выше причинам нести может и должен: он кузнец и своих, и чужих несчастий. Умиленно или сердобольно причитать над нынешним народом - значит, идти не только против морали, но и против логики.

В самом ли деле заслуженное осуждение или изобличение у всех/большинства современных витий переходит в незаслуженное (а незаслуженным является только такое, что закрывает дорогу к покаянию и исправлению и закрепляет в неполноценном онтологическом статусе всех и навсегда), или это лишь проекции/стокгольмский синдром/еще какие-то причуды борцов с совестливыми и рукопожатными, уже менее ясный вопрос.

[rsokolov.livejournal.com]

Вот буквально то же самое хотел сказать, что и некий анонимус:

Тут есть одна забавность.
Именно те, кто более всего возмущаются критикой в адрес народа русского - сами, по тем или иным причинам, но почти всегда - с этим народом совместно не живут (как Тютчев, к примеру). Бог весть, почему так - но оно так. А если живут - то в исключительно привилегированных условиях.
А вот сами критики - те как раз наоборот.

Конечно, проповедовать коммунизм и любовь к русскому народу куда проще, проживая в какой-нибудь чистенькой североевропейской капстране. Впрочем и это требует определенных интеллектуальных усилий. Зато ругать российских либеральных интеллигентов - можно на чистом автомате, даже не приходя в сознание.

[Павел Логинов (from livejournal.com)]

Да наших "левых блогеров" скорее всего перекупили. Ворона гавкнула во всё горло, Коммари сразу дал ссылку; Дарья Колобок сейчас в объятиях Дугина путешествует по Италии. Но чего их осуждать? Времена тяжёлые, кушать хочется а " Кока-Колу" им рекламировать не дают. Вот и занимаются продвижением нацистских идей .

[tatamo.livejournal.com]

А вам не приходит в голову простая мысль, что никакой субъектностью сегодня не обладает и РФ, ровно с поры 90х, когда субъектность высшим эшелоном власти была обменена на право наследования и приХватизации огромной страны, иначе как было сокрушить соблазнительный социальный строй с его вкусняшками и запустить свои хоботки-коготки в российские недра?

И все ломания копий в ЖиЖе, равно как и вовне, не стоят и гроша ломаного? На жижевцев начхать, пусть пар выпускают, а реальное пространство уже вполне плотно контролируется, и всякий недовольный автоматически пойдет под известную статью. И кому, скажите на милость, охота лезть грудью на дзоты? Не то время на дворе, чай. Так шта... Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Кому больше дано - с тех больше и спросится. Степень спроса зависит от степени гражданской и государственной ответственности. Но какая она может быть в, практически, колониальных условиях? Не один - так другой. А населению во все СМИ будут крутить яркие зрелища и красивые картинки. Болливуд нумер два. Народ же, как единый организм, расстреляли 3-4 октября 1993 года. Кстати, за те злодеяния кто-нибудь ответил?

А сегодня время точь-в-точь а ля Николай первый. Поинтересуйтесь в документальных материалах. Только не тех, что после 1993 года, уже фальсифицируемые целыми армиями платных писак-холуёв, которым фиолетово, от кого бабло получать.

Плюс ко всему, перед глазами всех выпукло переливается очевидное: нечеловеческие усилия и жертвы предков "благодарные" потомки так и так псу под хвост швырнут, ну, или по-папуасьи обменяют золото на стекляшки. Оно нада?

Пусть люди спят, оставьте их в покое. Жратва есть, тачки у каждого под задницей, разноцветные тряпки охапками - и все дела.

[bubadia.livejournal.com]

вообще в коммунистах так называемых есть очень большая проблема одна
краеугольный камень, я бы даже сказал
суть такова - коммунистов так называемых много, они все разные. коммари там, колобок, ворона вот тоже.
а проблема в том, что им всем надо нассать в рот. а чтобы всем - хрен успеешь, да.

[marexhe.livejournal.com]

Ну, естественно, разницы между людьми на уровне народов не существует, странно об этом говорить. В благополучных странах вся гадость замазана, в остальных - торчит. Возможна игра на повышение и на понижение. Либеральная интеллигенция и власть играют с народом в одну и туже игру - на понижение. Власть, ввергая в бедность и бесправие, расчесывает фашистские настроения, а интеллигенция, которая, казалось бы, должна изо всех сил стараться помочь народу обрести достоинство, веру в себя, старается пнуть его посильнее. То есть подыгрывает власти на уровне "а вы большего и не достойны", спите спокойно.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"о Польше" кстати, поговаривают, что забавно, некоторые шовинистически настроенные "змагары"-антилукашенковцы. У них и литовский Вильно - "беларуский гарад", и Белосток, что с округою своей как раз в Польше и находится...

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Здесь вы верно подметили.

[vasche-imja.livejournal.com]

Она обрушилась прежде всего на Драгунского, за его статью в Газете.ру, а вас она просто походя пнула - заодно. Я уже писала и неоднократно, что ненавижу в людях христианское самоуничижение - когда ударяют по левой, подставь правую, вот это все. В человеке должно быть чувство собственного достоинства. Если же все оскорбления воспринимать со смирением и улыбкой и в ответ, как Иисус Христос, называть оскорбляющих "добрыми людьми", то это будет неестественно. И неестественность эта выльется каким-то другим способом - например, в желание коллективной расплаты за войну на Украине, за Крым. Чтобы в ответ на агрессию одних почему-то заплатили все скопом. В статье Драгунского кстати есть ответ, что нужно делать, он там пишет про звериную жестокость 80 процентов. За это Воронины комментаторы страшно оскорбились и стали писать, что нужно устраивать чистки либеральной интеллигенции и жидов, уничтожать их в газовых камерах и т. д. А вы продолжайте уважать Синюю Ворону.

[taki-net.livejournal.com]

С Вороной такие дела: она умудрилась (по закону больших чисел) жить в СССР совершенно счастливо, не сталкиваясь ни с бытовыми, ни с политическими траблами, ни даже с возратсным кризисом и трудностями с родителями (еще раз повторю, это не говорит об СССР ни хорошо, ни плохо, а только "закон больших чисел"). А потом разом с распадом СССР на нее обрушилась болезнь, несчастье в личной жизни, эмиграция. Соответственно, СССР для нее потерянный рай в буквальном смысле слова.

Но как же так получается, что, живя в леволиберальном полусоциалистическом обществе (и сознавая это! - она прекрасно понимает, что в РФ ничего из тех способов защиты трудящихся, которыми она пользуется, нет и близко, что ее сверстницы - матери одиночки без образования и квалификации, работающие в соцслужбе, живут примерно в 20 раз хуже) - она преклоняется перед РФ? А ответ прост: раз в СССР был рай, то жили там Святые Люди, а раз эти люди (Святые) любят и поддерживают РФ, значит они правы, а я из бездуховной и несвятой Гермашки чего-то не вижу.

Все это еще смешивается с бредовым католицизмом, с упором на пытки инквизиции (как на ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ момент, а не пережиток или отдельный недостаток), и получаем что имеем.

[vasche-imja.livejournal.com]

А ваши друзья Ворона, Коммари и прочие в ответ на глупость либералов хотят их уничтожить физически. Все нормально.

[marexhe.livejournal.com]

Это не мои друзья

[vasche-imja.livejournal.com]

Тогда прошу прощения, но вот это их неутолимое желание физического истребления либеральной интеллигенции остается упорно незамечаемым всеми.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Либералы сами этого просят.

[vasche-imja.livejournal.com]

Например Драгунский ничего подобного не просит. А они его жаждут истребить в газовой камере.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

В общем понятно-в ГЛАВНОМ то сын совписа прав-страну населяет звероподобный сброд.

[marexhe.livejournal.com]

Есть такое, да

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Когда человек из номенклатурной квартирки рассказывает какие вокруг животные-он как бы очень сильно напрашивается на всякое противодействие.

[tanga-tan.livejournal.com]

Вы не понимаете самую главную Российскую реалию: московиты отдалены от остальной России (и наоборот), что все скакания в Москве разбиваются о реальность с зарплатой в 10 000 рублей.

[vasche-imja.livejournal.com]

Вы точно знаете, какая у него квартира? Да какая бы ни была - он пишет про звероподобную жестокость и бездумную готовность убивать этих людей. Воронины комментаторы и она сама это только подтвердили.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Точно, точно.

> Да какая бы ни была

Это очень важный момент.

>он пишет про звероподобную жестокость и бездумную готовность убивать этих людей. Воронины комментаторы и она сама это только подтвердили.

"Мама, я их говном и зверями назвал, а они меня бить стали"

[vasche-imja.livejournal.com]

Драгунский не назвал их говном, но он точно определил эту жестокость. Есть возможность это опровергнуть? Драгунский написал, что интеллигенция должна делать так, чтобы тьму невежества преевратить в жаркий свет и чтобы из 80 процентов сделать 70 и так далее. В чем он не прав?

Насчет квартиры - у некоторых и дворцов дофигища, но Ворону и остальных это не колышит. Дело не в квартире вот именно в этом случае. А дело в ненависти к интеллигенции так называемых простых, "плохо одетых людей". И между ними вовсе не жилищные условия стоят, а разница в уровне их нравственного развития.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Статья Драгунского как из 19го века вынырнула, апология расизма, но если взять выжимку, то там написано "говно и недочеловеки". Для себя мне это опровергать незачем, потому что я и так знаю, что это не так.

>дело в ненависти к интеллигенции так называемых простых, "плохо одетых людей".

"Интеллигенция" годами рассказывает какой народ скот, лол, так что это еще вопрос кто кого ненавидит.
И у меня нравственное развитие повыше, мне кажется-я будучи в Отношениях (даже не женатым) матрасы и чекистских шлюшек не ебал, хехе.