puffinus | ...и при чём тут Ходорковский (Reply)

aerys, с которой мы долгое время были френдами и даже считали друг друга единомышленниками, удалось наконец меня разозлить. Вот этим:

Я еще могу понять возмущение тем, что российская экономика не диверсифицирована и не модернизирована - то есть, Путин и российская буржуазия плохо управляет будущим общенародным хозяйством. Но возмущение тем, что Путин не дает сесть в Кремле Ходорковскому - мне недоступно.

Господа кремлёвские пропагандоны! Ну постарайтесь же наконец усвоить: пугать норот возможным приходом к власти Ходорковского было бояном ещё когда вышеизложенный Ходорковский отдыхал на нарах. Попробуйте придумать что-нибудь посвежее. Честное слово, просто стыдно за вас.

А всем остальным я скажу так.

Не уверен, что тот же Ходорковский в принципе может возглавить Россию. Но так это или нет - вопрос второй. Важно, чтобы он или любой другой на этом месте был лишён возможности стать новым Путиным.

России сейчас нужна даже не столько просто перемена власти, сколько сменяемость власти. Понимаю, трудно, непривычно - а надо. Надо осознать, что если сегодня некто возглавил государство, то это не значит, что он будет всем править до смерти. Впереди новые выборы, где он запросто может получить пинка под зад, а впоследствии и ответить за свои дела перед судом. Чёрт возьми, хватит с нас царей - мы ведь так никогда не превратимся в приличную страну.

Но дело в том, что невозможно достичь такого положения дел, не свалив Путина. А тут пропагандоны и начинают пугать нас Ходорковским, как до недавнего времени пугали Немцовым. Чтобы сохранить нынешнюю гниль, сойдут любые средства.

Ну вот, опять поработал Капитаном Очевидностью. А что делать?