puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2016-07-21 07:20 pm

Что будет дальше

Я и в самом деле зарекался писать об американских выборах. Но тут уже хлестнуло через край.

Ранее стало известно, что кандидат в президенты Дональд Трамп объявил: НАТО будет защищать входящие в состав объединения страны только в случае, если они исполнят некие обязательства перед Вашингтоном. Что именно требуется от партнеров, политик не уточнил.

"На сегодняшний день НАТО – структура США, которые вносят львиную долю средств в обеспечение и поддержание всех структур альянса. Трамп намерен перераспределить расходы так, чтобы расходы американского бюджета существенно сократились, переложив их на других участников, в первую очередь – на страны Европы. Трамп целенаправленно ведет эту политику, что тревожит европейских лидеров, уже открыто критикующих кандидата в президенты США"....


Попросту говоря, мистер Трамп намерен отдать Европу на съедение Путину. Тут уж одной Украиной дело явно не ограничится. А все международные соглашения можете засунуть себе в портмоне.

Жаль, что я не американец - однозначно проголосовал бы за Клинтониху. Ну а будь моя воля, в политики брали бы только тех, кто на отлично сдаст экзамен по истории. Должна же она хоть чему-то учить.

[identity profile] leffchik-voodoo.livejournal.com 2016-07-21 09:22 am (UTC)(link)

[identity profile] nomadmoon.livejournal.com 2016-07-21 09:31 am (UTC)(link)
Объясните мне кто нибудь, почему Трамп считается пророссийским? По мому там все пидарасы, кроме, возможно, Сандерса.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2016-07-21 09:32 am (UTC)(link)
Так он пророссийский пидарас. Всю Европу собирается отдать России.

(no subject)

[identity profile] nomadmoon.livejournal.com - 2016-07-21 09:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] puffinus.livejournal.com - 2016-07-21 09:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nomadmoon.livejournal.com - 2016-07-21 09:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] puffinus.livejournal.com - 2016-07-21 09:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] nomadmoon.livejournal.com - 2016-07-21 09:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zubatov.livejournal.com - 2016-07-21 14:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zaphrail.livejournal.com - 2016-07-21 17:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zubatov.livejournal.com - 2016-07-21 19:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zaphrail.livejournal.com - 2016-07-21 21:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zubatov.livejournal.com - 2016-07-24 19:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zubatov.livejournal.com - 2016-07-21 14:43 (UTC) - Expand

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-07-22 01:06 am (UTC)(link)
Sanders samyj glavnyj pidaras:
razoruzhitj naselenije,
vvesti cenzuru,
podnjatj nalogi,
zadushitj malyj biznes kvotami na negrov i vsjakimi pozharnymi inspekcijami.

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-07-21 10:33 am (UTC)(link)
Вполне себе естественное заявление. Почему Штаты должны кормить НАТО-то?
Если я правильно помню, был договор о том, что страны НАТО выделяют в его бюджет не менее 2% ВВП. Кажется, никто кроме Турции и Греции и близко не выполняет это правило.

[identity profile] almarrus.livejournal.com 2016-07-21 10:35 am (UTC)(link)
трамп - унылый популист, но и европейцы в какой-то действительно паразитируют на США

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2016-07-21 10:44 am (UTC)(link)
Во-первых Трамп похож на человека чьи слова недорого стоят. Во-вторых он куда-то вообще не на своё поле зашёл, не ну я понимаю изоляционизм, но экономия бюджета за счёт скоращения внешнюю политику это как раз политика Обамы из-за чего демократов и не любят наверное. Что-то я совсем запутался. В общем такое впечатление что Трамп делает всё чтобы проиграть Клинтонше, которой даже усилий не нужно предпринимать, даже если Америка проголосует сердцем и желудком, вряд ли получится такой казус как с брекзитом. Хотя кто их знает этих реднеков.

[identity profile] zubatov.livejournal.com 2016-07-21 02:16 pm (UTC)(link)
== Что-то я совсем запутался. ==

Очень точная характеристика.

Чего вы, откровенные и латентные ватники никак понять не в состоянии, это что далеко не все люди в этом мире руководствуются только лишь и исключительно понтами.

(no subject)

[identity profile] int19h.livejournal.com - 2016-07-21 19:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zubatov.livejournal.com - 2016-07-21 19:42 (UTC) - Expand

Напротив, "ослы" - интернационалисты со времен Вильсона

[identity profile] pups-alik.livejournal.com 2016-07-21 05:19 pm (UTC)(link)
...поборники глобальной миссии Штатов, "мы ответственны за демократию везде" - а изоляционизм в духе доктрины Монро присущ "слонам"; внешнеполитическая активность последних проявляется в основном в виде "старого доброго" "империализма канонерок".

[identity profile] kritikaster.livejournal.com 2016-07-21 11:57 am (UTC)(link)
Если всё пойдет так,как и заявляет Трамп,то влияние Путирашки в Европе действительно усилится,вплоть до развала ЕС и роспуска НАТО.Хоть этот алармизм покамест преждевременный,но кто его знает.Ну и я бы тоже проголосовал за Клинтон.

[identity profile] zubatov.livejournal.com 2016-07-21 12:58 pm (UTC)(link)
Во-первых, проснулись. Я ровно о том у Вас же тут давным давно говорил — но Вам же, за каким-то… э… хером, непременно требуется обо всём на каком-нибудь .ru прочитать. В крайне искажённом при переводе виде, к тому же.

Во-вторых, вот именно, что Вы — НЕ американец. И потому на проблемы американцев Вам, по большому счёту, глубоко насрать. Вы на Америку смотрите исключительно как на тёлку с которой желательно надоить побольше.

Ну да, Путин вполне может подмять под себя пол Европы. Да пусть даже и всю. Но с какого перепою это должны быть НАШИ проблемы? Америку (сюрприз) интересует безопасность Америки. Нужны нам для реализации последней передовые базы в Европе? В условиях современного развития средств доставки — не шибко. А успехи в области многоразовых полётов позволят в ближайшем будущем адекватную орбитальную группировку, способную нанести уничтожающий удар по России в любой момент.

Или, может, нас волнуют ресурсы, которые Россия получит в Европе? Тоже нет. Ну так и нафига ж нам её защищать?

Мой фантом как пуля быстрый...

[identity profile] remo.livejournal.com 2016-07-21 01:19 pm (UTC)(link)
Циничный ты, Зубатов. А как же бремя белого человека?

[identity profile] int19h.livejournal.com 2016-07-21 07:29 pm (UTC)(link)
С т.з. США, лучше воевать на территории Европы, чем на территории США.

А при раскладе "Путин вполне может подмять под себя пол Европы" - на Европе он не остановится.

(no subject)

[identity profile] zubatov.livejournal.com - 2016-07-21 19:50 (UTC) - Expand

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2016-07-21 04:02 pm (UTC)(link)
По сравнению с США, другие государства тратят на оборону меньше чем США, но при этом они вносят пропорциональный вклад в бюджет НАТО, и собираются повысить свои расходы в будущем. Дело в том, что расходы США на войну в Ираке, например, не являются частью расходов НАТО, а проходят по отдельной статье. Франция или Германия в Ираке не воюют - соответственно, их общие военные расходы меньше.

In short, direct funding of NATO is allocated on a reasonable formula, with the United States paying just 22 percent of the cost. That’s hardly the “lion’s share.” But indirect funding is a different issue, with U.S. defense spending far exceeding the spending of other NATO members. That’s mainly because the United States is a world power, but it’s also clear that more of the burden for defense of Europe falls on American shoulders.

At the same time, American jawboning about this imbalance and Russian aggression have begun to change the calculation in European capitals so the transatlantic gap on defense spending already may be narrowing.

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/03/30/trumps-claim-that-the-u-s-pays-the-lions-share-for-nato/

[identity profile] zubatov.livejournal.com 2016-07-21 05:25 pm (UTC)(link)
В статье написана полная чушь, поскольку НАТО — это отнюдь не «структуры НАТО» (которых, в принципе, могло бы не быть вообще), а оборонительный союз государств, обязавшихся друг перед другом вступить в войну, если на любое из них будет совершено нападение. Каковое обязательство имеет смысл лишь постольку, поскольку обязавшаяся сторона имеет адекватные вооружённые силы для оказания реальной военной поддержки.

Так что «расходы на НАТО» — т.е. на СОВМЕСТНУЮ ОБОРОНУ, это не мизерные отчисления в бюджет различных, по большей части части декоративных органов, а полная сумма всех оборонных расходов, начиная с собственно содержания армии и заканчивая всеми имеющими какое-то отношение к обороне НИОКР.

(no subject)

[identity profile] rsokolov.livejournal.com - 2016-07-21 17:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zubatov.livejournal.com - 2016-07-21 19:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rsokolov.livejournal.com - 2016-07-21 19:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zubatov.livejournal.com - 2016-07-21 19:23 (UTC) - Expand

[identity profile] tomoboshi.livejournal.com 2016-07-21 04:07 pm (UTC)(link)
>>отдать Европу на съедение Путину. Тут уж одной Украиной дело явно не ограничится.

Может у меня очень оптимистичный взгляд, но имхо, Европа в подобной ситауции может справится и без США (но конечно с большим ущербом, тут никто не спорит).

С фашистами не справились.

[identity profile] remo.livejournal.com 2016-07-21 05:14 pm (UTC)(link)
Точно так же декадентски подстелились.

[identity profile] nemvrod.livejournal.com 2016-07-21 04:29 pm (UTC)(link)
Трамп сольет либеральный европейский истеблишмент, а не Европу как таковую. Те кто будет держаться за мультикульти, исламизм и радикальный феминизм будут отданы Путину на растерзание. Там где к власти успеют прийти Вильдерсы - остануться в американской зоне влияния. Есть подозрение что Германию ждет очередная показательная порка - на этот раз за мультикульти.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-07-22 01:00 am (UTC)(link)
wishful thinking? ne?

Пупс, будь U. S. citizen-ом, тоже голосовал бы за Хиллари...

[identity profile] pups-alik.livejournal.com 2016-07-21 05:14 pm (UTC)(link)
...тем паче что Сандерс с дистанции снялся и призвал ее поддержать. Не созрели еще, по ходу, американцы для социал-демократии.

Re: Пупс, будь U. S. citizen-ом, тоже голосовал бы за Хиллари...

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-07-22 12:58 am (UTC)(link)
logichno: kommunist golosujet za usilenije gosudarstva.
v ideale konechno xorosho by gulag, no pustj dlja nachala xotjaby oruzhije u ljudej otnimut i cenzuru v pechati vvedut. aga.

(no subject)

[identity profile] korovnikov alexandr - 2016-07-22 12:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] silly_sad.livejournal.com - 2016-07-23 16:46 (UTC) - Expand

Ху из мистер Трамп?

[identity profile] anarchist-denis.livejournal.com 2016-07-21 11:30 pm (UTC)(link)
Во беда - некий заморский фуфлогон предположил, что одни поганые империалисты от других поганых империалистов остальных поганых империалистов защищать будут сообразно их взносам в общак и прочим сексуальным услугам. Вот так номер - капиталисты бабло считать научились: - У тебе бабки есть - ты хаваешь горгонзолу с золотыми яйцами, у тебе нет бабок - идёшь воон туда, там тебе будет чем заняться, да, и яйца тоже.
Даже удивительно - как капиталист до такого смог додуматься? Не проявил, сука, международной солидарности. Пропил, падла, пролетарскую сознательность. Оказался на склоне лет не нашим человеком. А так умело маскировался, да.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-07-22 12:48 am (UTC)(link)
Trump prosto "peretraxivajet" dogmaty sovremennoj politiki.
Jevropa otkrovenno razslabilasj (a v nekotoryx aspektax i oxujela) -- polezno napomnitj chto NATO ETO NE TOLJKO PLJUSHKI NO I OBJAZANNOSTI.

kstate vesjma provdopodobno chto vse svoji eskapady s jadrjonoj bonboj puten ispolnjajet po zakazu "nashix zapadnyx partnjorov" chtoby datj im vozmozhnostj poboljshe babla pilitj na vooruzhenijax.

[identity profile] tarantoga magistr (from livejournal.com) 2016-07-22 06:47 pm (UTC)(link)
чтобы понять кто такой Трамп надо посмотреть как он дошел до жизни такой, как он заработал свои деньги. аферами инвестициями, промыслами или инновациями.
чтобы понять что делать будет Трамп, надо посмотреть какие силы (капиталистические круги, классовые интересы) за ним стоят.
только надо понимать, что Трамп не царь не бог и не Эрдоган.
в любом случае у американцев очень мобильная полит-система. они могут делать импичмент и даже убить неугодного президента (как куклу, символ проводимой политики), переобуться на лету и все-всех переиграть.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-07-23 04:52 pm (UTC)(link)
situacija s trumpom eto ne vopros vybora prezika, eto vopros MORALJNOGO vybora. kto takoj trump i cho on budet delatj aki prezik -- nevazhno sovershenno. vazhno toljko to chto on PREDSTAVLJAJET, on predstavljajet protest protiv pizdeca, protiv sranogo govnogosudarstva, protiv skatyvanija amerikashki v sranuju juzhnuju afriku.

jesli vybory trumpa razrushat diktaturu kommunistov v omerike (nu xotjaby cenzuru na omerikanskom TV) etogo uzhe budet dostatochno chtoby jego vybratj.

[identity profile] tarantoga magistr (from livejournal.com) 2016-07-22 07:11 pm (UTC)(link)
Очевидно, что мы наблюдаем следующую тенденцию.
США перестает брать на себя работу подтягивать и поддерживать отсталые нации в их пути к безопасности, прогрессу и развитию. перестает играть роль доктора Моро, со скальпелем в руках, превращающего обезьян в человека и предоставляет всю работу эволюции.
халявы больше не будет. Дарвинизм будет.
США больше не устраивает пиночетовские перевороты, спасая страны от левацких деструктивных режимов. Они могли бы убрать Чавеса и прочих латиноамериканских дебилов. но воздержались и предпочли дождаться логического завершения эксперимента.
США больше не ставят "терраформирующие" оккупационные администрации + предоставление преимущества в торговле эволюционируиющей подопытной стране, как это было с кореей, германией, японией.

не хотят элиты нации строить нормальные буржуазные экономическо-социальные отношения, а хотят расхищать американскую помощь за спинами американской армии - кушайте свой ИГИЛ.
хотят элиты нации превратить свои страны в стагнирующий тоталитарный совок - кушайте своего Путина и Эрдогана.
хотите деградировать - все в ваших руках. Хотите защититься от России - поработайте над этим. сами. все сами.
Америка больше не будет за вас воевать и платить.
и это осознанный выбор элиты США. по крайней мере со времен Клинтона.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2016-07-23 04:29 pm (UTC)(link)
Они могли бы убрать Чавеса и прочих латиноамериканских дебилов. но воздержались...

ne воздержались, a sami stali kommunistami.
i etot proces idjot so viet-nama, kogda chestnuju popytku chasti amerikancev zhertvovatj soboj radi borjby so zlom, vnutrennije vragi v sojuze s debilami podavili i unizili -- s tex por eti passionarii ne soprotivljajuca kommunizmu nigde, ni vnutri USA ni snaruzhi.

[identity profile] daemon77.livejournal.com 2016-07-23 08:10 pm (UTC)(link)
Да сколько можно народ кровавым путеном стращать? Вам что, АП за пропаганду платит, чтобы вы это ничтожество возвеличивали до уровня мирового зла?
Путен - обычный клоун на зарплате, работает на тех же людей, что и Трамп.
Достали уже этот цирк пиарить...