Что будет дальше

[puffinus]

Я и в самом деле зарекался писать об американских выборах. Но тут уже хлестнуло через край.

Ранее стало известно, что кандидат в президенты Дональд Трамп объявил: НАТО будет защищать входящие в состав объединения страны только в случае, если они исполнят некие обязательства перед Вашингтоном. Что именно требуется от партнеров, политик не уточнил.

"На сегодняшний день НАТО – структура США, которые вносят львиную долю средств в обеспечение и поддержание всех структур альянса. Трамп намерен перераспределить расходы так, чтобы расходы американского бюджета существенно сократились, переложив их на других участников, в первую очередь – на страны Европы. Трамп целенаправленно ведет эту политику, что тревожит европейских лидеров, уже открыто критикующих кандидата в президенты США"....

Попросту говоря, мистер Трамп намерен отдать Европу на съедение Путину. Тут уж одной Украиной дело явно не ограничится. А все международные соглашения можете засунуть себе в портмоне.

Жаль, что я не американец - однозначно проголосовал бы за Клинтониху. Ну а будь моя воля, в политики брали бы только тех, кто на отлично сдаст экзамен по истории. Должна же она хоть чему-то учить.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

>>В статье написана полная чушь

Какое именно из утверждений статьи не соответствует действительности?

>>полная сумма всех оборонных расходов

Что именно предлагает Трамп? Сократить оборонные расходы США - существенная часть которых не имеет отношения к обеспечению безопасности в Северной Атлантике? Заставить европейцев помогать США в Афганистане, Южной Корее, Колумбии и т.д.? Потребовать, чтобы они тоже производили и содержали межконтинентальные баллистические ракеты?

[zubatov.livejournal.com]

== Какое именно из утверждений статьи не соответствует действительности? ==

Вы настолько тупы, что Вам требуется повторять? Хорошо, повторяю: расходы на НАТО — т.е. на совместную оборону — это вся сумма расходов на все связанные с обороной программы. Тогда как авторы статьи пытаются сделать вид, что это — лишь отчисления в бюджет НАТО.

Утверждать подобное, это всё равно что в разговоре о расходах на содержание дома говорить не о выплатах по ипотеке, по страховке, необходимости периодических ремонтов, а о том сколько стоила пара кустов роз перед крыльцом.

== Что именно предлагает Трамп? ==

Клава в руки. Чего Вы меня-то спрашиваете?

== Сократить оборонные расходы США - ==

Да вроде бы нет.

== существенная часть которых не имеет отношения к обеспечению безопасности в Северной Атлантике? ==

Такое впечатление, что НАТО для Вас — это такая благотворительная инициатива США для защиты Европы. ОК, возможно, это и было так — в 1949, когда Европа лежала в руинах. Но сегодняшняя ситуация принципиально иная и Трамп абсолютно прав, утверждая, что Северо-атлантический договор должен быть в корне пересмотрен исходя из текущих условий.

== Заставить европейцев помогать США в Афганистане, Южной Корее, Колумбии и т.д.? ==

Вот я то-то не совсем пойму, что Вы данным пассажем хотите сказать? Что США — агрессор-грабитель-империалист и далее по путинскому тексту? И значит, правильно бело-пушистая Европа не хочет иметь ничего общего со всеми нашими вышеперечисленными «преступлениями»? Если да, то, может, ей (Европе) надо не с нами против России, а наоборот, с Россией против нас договор заключать — не находите?

А если нет, то одно из двух:

* Либо наш вклад в оборону Европы должен быть значительно меньше, чем вклад самой Европы — поскольку это ВСЕ её оборонные расходы. Тогда как нас имеется ещё масса других оборонных обязательств.

* Либо Европа обязана участвовать на равных во ВСЕХ наших оборонных программах и военных интервенциях.

== Потребовать, чтобы они тоже производили и содержали межконтинентальные баллистические ракеты? ==

Вы говорите это с таким видом, как будто безопасность Европы обеспечивалась во время холодной войны — и продолжает обеспечиваться сейчас — не этими самыми МБР, а святыми молитвами.

Разумеется, они обязаны нести пропорционально равные расходы по разработке, производству, развёртыванию и содержанию ЯО. А если они по-каким-то причинам предпочитают не иметь его на своей территории, то за эту услугу они нам, по идее, должны дополнительно приплачивать.

[rsokolov.livejournal.com]

до свиданья

[zubatov.livejournal.com]

И Вам не болеть. Особенно, головой.