Что будет дальше
Jul. 21st, 2016 07:20 pmЯ и в самом деле зарекался писать об американских выборах. Но тут уже хлестнуло через край.
Ранее стало известно, что кандидат в президенты Дональд Трамп объявил: НАТО будет защищать входящие в состав объединения страны только в случае, если они исполнят некие обязательства перед Вашингтоном. Что именно требуется от партнеров, политик не уточнил.
"На сегодняшний день НАТО – структура США, которые вносят львиную долю средств в обеспечение и поддержание всех структур альянса. Трамп намерен перераспределить расходы так, чтобы расходы американского бюджета существенно сократились, переложив их на других участников, в первую очередь – на страны Европы. Трамп целенаправленно ведет эту политику, что тревожит европейских лидеров, уже открыто критикующих кандидата в президенты США"....
Попросту говоря, мистер Трамп намерен отдать Европу на съедение Путину. Тут уж одной Украиной дело явно не ограничится. А все международные соглашения можете засунуть себе в портмоне.
Жаль, что я не американец - однозначно проголосовал бы за Клинтониху. Ну а будь моя воля, в политики брали бы только тех, кто на отлично сдаст экзамен по истории. Должна же она хоть чему-то учить.
Ранее стало известно, что кандидат в президенты Дональд Трамп объявил: НАТО будет защищать входящие в состав объединения страны только в случае, если они исполнят некие обязательства перед Вашингтоном. Что именно требуется от партнеров, политик не уточнил.
"На сегодняшний день НАТО – структура США, которые вносят львиную долю средств в обеспечение и поддержание всех структур альянса. Трамп намерен перераспределить расходы так, чтобы расходы американского бюджета существенно сократились, переложив их на других участников, в первую очередь – на страны Европы. Трамп целенаправленно ведет эту политику, что тревожит европейских лидеров, уже открыто критикующих кандидата в президенты США"....
Попросту говоря, мистер Трамп намерен отдать Европу на съедение Путину. Тут уж одной Украиной дело явно не ограничится. А все международные соглашения можете засунуть себе в портмоне.
Жаль, что я не американец - однозначно проголосовал бы за Клинтониху. Ну а будь моя воля, в политики брали бы только тех, кто на отлично сдаст экзамен по истории. Должна же она хоть чему-то учить.
no subject
Date: 2016-07-21 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 09:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Мама Англия пусть присоединяется.
From:no subject
Date: 2016-07-22 01:06 am (UTC)razoruzhitj naselenije,
vvesti cenzuru,
podnjatj nalogi,
zadushitj malyj biznes kvotami na negrov i vsjakimi pozharnymi inspekcijami.
no subject
Date: 2016-07-21 10:33 am (UTC)Если я правильно помню, был договор о том, что страны НАТО выделяют в его бюджет не менее 2% ВВП. Кажется, никто кроме Турции и Греции и близко не выполняет это правило.
no subject
Date: 2016-07-21 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 02:16 pm (UTC)Очень точная характеристика.
Чего вы, откровенные и латентные ватники никак понять не в состоянии, это что далеко не все люди в этом мире руководствуются только лишь и исключительно понтами.
(no subject)
From:(no subject)
From:Напротив, "ослы" - интернационалисты со времен Вильсона
Date: 2016-07-21 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-21 12:58 pm (UTC)Во-вторых, вот именно, что Вы — НЕ американец. И потому на проблемы американцев Вам, по большому счёту, глубоко насрать. Вы на Америку смотрите исключительно как на тёлку с которой желательно надоить побольше.
Ну да, Путин вполне может подмять под себя пол Европы. Да пусть даже и всю. Но с какого перепою это должны быть НАШИ проблемы? Америку (сюрприз) интересует безопасность Америки. Нужны нам для реализации последней передовые базы в Европе? В условиях современного развития средств доставки — не шибко. А успехи в области многоразовых полётов позволят в ближайшем будущем адекватную орбитальную группировку, способную нанести уничтожающий удар по России в любой момент.
Или, может, нас волнуют ресурсы, которые Россия получит в Европе? Тоже нет. Ну так и нафига ж нам её защищать?
Мой фантом как пуля быстрый...
Date: 2016-07-21 01:19 pm (UTC)Re: Мой фантом как пуля быстрый...
From:А скифо-азиятов цивилизовать не должны?
From:Re: Мой фантом как пуля быстрый...
From:Вот это очень примечательно,
From:no subject
Date: 2016-07-21 07:29 pm (UTC)А при раскладе "Путин вполне может подмять под себя пол Европы" - на Европе он не остановится.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-07-21 04:02 pm (UTC)In short, direct funding of NATO is allocated on a reasonable formula, with the United States paying just 22 percent of the cost. That’s hardly the “lion’s share.” But indirect funding is a different issue, with U.S. defense spending far exceeding the spending of other NATO members. That’s mainly because the United States is a world power, but it’s also clear that more of the burden for defense of Europe falls on American shoulders.
At the same time, American jawboning about this imbalance and Russian aggression have begun to change the calculation in European capitals so the transatlantic gap on defense spending already may be narrowing.
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/03/30/trumps-claim-that-the-u-s-pays-the-lions-share-for-nato/
no subject
Date: 2016-07-21 05:25 pm (UTC)Так что «расходы на НАТО» — т.е. на СОВМЕСТНУЮ ОБОРОНУ, это не мизерные отчисления в бюджет различных, по большей части части декоративных органов, а полная сумма всех оборонных расходов, начиная с собственно содержания армии и заканчивая всеми имеющими какое-то отношение к обороне НИОКР.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-07-21 04:07 pm (UTC)Может у меня очень оптимистичный взгляд, но имхо, Европа в подобной ситауции может справится и без США (но конечно с большим ущербом, тут никто не спорит).
С фашистами не справились.
Date: 2016-07-21 05:14 pm (UTC)Re: С фашистами не справились.
From:Ну где ж тут сто процентов?
From:Re: Ну где ж тут сто процентов?
From:Я потомок хана Мамая!
From:Re: Я потомок хана Мамая!
From:Re: Я потомок хана Мамая!
From:no subject
Date: 2016-07-21 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 01:00 am (UTC)Вот несколько странно все же для пупса....
From:Re: Вот несколько странно все же для пупса....
From:Пупс, будь U. S. citizen-ом, тоже голосовал бы за Хиллари...
Date: 2016-07-21 05:14 pm (UTC)Re: Пупс, будь U. S. citizen-ом, тоже голосовал бы за Хиллари...
Date: 2016-07-22 12:58 am (UTC)v ideale konechno xorosho by gulag, no pustj dlja nachala xotjaby oruzhije u ljudej otnimut i cenzuru v pechati vvedut. aga.
Re: Пупс, будь U. S. citizen-ом, тоже голосовал бы за Хиллари...
From:Re: Пупс, будь U. S. citizen-ом, тоже голосовал бы за Хиллари...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ху из мистер Трамп?
Date: 2016-07-21 11:30 pm (UTC)Даже удивительно - как капиталист до такого смог додуматься? Не проявил, сука, международной солидарности. Пропил, падла, пролетарскую сознательность. Оказался на склоне лет не нашим человеком. А так умело маскировался, да.
no subject
Date: 2016-07-22 12:48 am (UTC)Jevropa otkrovenno razslabilasj (a v nekotoryx aspektax i oxujela) -- polezno napomnitj chto NATO ETO NE TOLJKO PLJUSHKI NO I OBJAZANNOSTI.
kstate vesjma provdopodobno chto vse svoji eskapady s jadrjonoj bonboj puten ispolnjajet po zakazu "nashix zapadnyx partnjorov" chtoby datj im vozmozhnostj poboljshe babla pilitj na vooruzhenijax.
no subject
Date: 2016-07-22 06:47 pm (UTC)чтобы понять что делать будет Трамп, надо посмотреть какие силы (капиталистические круги, классовые интересы) за ним стоят.
только надо понимать, что Трамп не царь не бог и не Эрдоган.
в любом случае у американцев очень мобильная полит-система. они могут делать импичмент и даже убить неугодного президента (как куклу, символ проводимой политики), переобуться на лету и все-всех переиграть.
no subject
Date: 2016-07-23 04:52 pm (UTC)jesli vybory trumpa razrushat diktaturu kommunistov v omerike (nu xotjaby cenzuru na omerikanskom TV) etogo uzhe budet dostatochno chtoby jego vybratj.
no subject
Date: 2016-07-22 07:11 pm (UTC)США перестает брать на себя работу подтягивать и поддерживать отсталые нации в их пути к безопасности, прогрессу и развитию. перестает играть роль доктора Моро, со скальпелем в руках, превращающего обезьян в человека и предоставляет всю работу эволюции.
халявы больше не будет. Дарвинизм будет.
США больше не устраивает пиночетовские перевороты, спасая страны от левацких деструктивных режимов. Они могли бы убрать Чавеса и прочих латиноамериканских дебилов. но воздержались и предпочли дождаться логического завершения эксперимента.
США больше не ставят "терраформирующие" оккупационные администрации + предоставление преимущества в торговле эволюционируиющей подопытной стране, как это было с кореей, германией, японией.
не хотят элиты нации строить нормальные буржуазные экономическо-социальные отношения, а хотят расхищать американскую помощь за спинами американской армии - кушайте свой ИГИЛ.
хотят элиты нации превратить свои страны в стагнирующий тоталитарный совок - кушайте своего Путина и Эрдогана.
хотите деградировать - все в ваших руках. Хотите защититься от России - поработайте над этим. сами. все сами.
Америка больше не будет за вас воевать и платить.
и это осознанный выбор элиты США. по крайней мере со времен Клинтона.
no subject
Date: 2016-07-23 04:29 pm (UTC)ne воздержались, a sami stali kommunistami.
i etot proces idjot so viet-nama, kogda chestnuju popytku chasti amerikancev zhertvovatj soboj radi borjby so zlom, vnutrennije vragi v sojuze s debilami podavili i unizili -- s tex por eti passionarii ne soprotivljajuca kommunizmu nigde, ni vnutri USA ni snaruzhi.
no subject
Date: 2016-07-23 08:10 pm (UTC)Путен - обычный клоун на зарплате, работает на тех же людей, что и Трамп.
Достали уже этот цирк пиарить...