Что будет дальше

[puffinus]

Я и в самом деле зарекался писать об американских выборах. Но тут уже хлестнуло через край.

Ранее стало известно, что кандидат в президенты Дональд Трамп объявил: НАТО будет защищать входящие в состав объединения страны только в случае, если они исполнят некие обязательства перед Вашингтоном. Что именно требуется от партнеров, политик не уточнил.

"На сегодняшний день НАТО – структура США, которые вносят львиную долю средств в обеспечение и поддержание всех структур альянса. Трамп намерен перераспределить расходы так, чтобы расходы американского бюджета существенно сократились, переложив их на других участников, в первую очередь – на страны Европы. Трамп целенаправленно ведет эту политику, что тревожит европейских лидеров, уже открыто критикующих кандидата в президенты США"....

Попросту говоря, мистер Трамп намерен отдать Европу на съедение Путину. Тут уж одной Украиной дело явно не ограничится. А все международные соглашения можете засунуть себе в портмоне.

Жаль, что я не американец - однозначно проголосовал бы за Клинтониху. Ну а будь моя воля, в политики брали бы только тех, кто на отлично сдаст экзамен по истории. Должна же она хоть чему-то учить.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Так он пророссийский пидарас. Всю Европу собирается отдать России.

[nomadmoon.livejournal.com]

Это вот на основании чего вывод сделан? Он что то такое заявлял?

[puffinus.livejournal.com]

Да я же в этом посте цитировал.

[nomadmoon.livejournal.com]

Можно как расписать логическую цепочку между "перестать тратить деньги американских налогоплательщиков на НАТО" и "отдать европу России"? Европа сама на ногах не держится уже чтоли?

[puffinus.livejournal.com]

Судя по всему, она всё же недостаточно сильна, чтобы самостоятельно сопротивляться России. Очень похоже на повторение конца тридцатых, только тогда вместо России была Германия.

[nomadmoon.livejournal.com]

Начинаю подозревать что с другой стороны границы Россия выглядит СУЩЕСТВЕННО круче чем изнутри О_о

[zubatov.livejournal.com]

== Судя по всему, она всё же недостаточно сильна, чтобы самостоятельно сопротивляться России. ==

Ну так для решения сей проблемы, наверное, усиливаться надо — нет? Оборонный бюджет, в частности, увеличить. Раз в десять, допустим, для начала. А то ведь нам, знаете ли, совершенно не надо, чтобы они за наш, фактически, счёт, социализм с человеческим лицом у себя строили.

А кроме того, если они действительно так уж Рашки боятся, так может пора бы прекратить все эти постоянные разговоры о снятии/непродлении санкций? И перестать Украине руки выкручивать чтоб она наконец-то под Рашку легла и не мешала Европе свой гешефт делать? Т.е. пора, наверное, излечиться от шизофрении и решить как-то самим для себя, что для вас есть Россия: враг, от которого вы хотите, чтобы Америка вас защищала — или ценный торговый партнёр, любви и дружбе вашей с которым подлая агрессивная Америка палки в колёса ставит.

[zaphrail.livejournal.com]

Це не шизофрения, просто и в Штатах, и в РФ, и в Европе, и в других местах существуют силы с разными интересами, иногда прямо противоположными. Сигналы могут выглядеть шизофренично, если исходить из предположения, что исходят оные сигналы от некоего консолидированного монолита

[zubatov.livejournal.com]

Сигналы в данном случае исходят не от «сил», а от правительств. Которые, предполагается, должны вести последовательную и предсказуемую политику.

[zaphrail.livejournal.com]

правительства проводят равнодействующую данных сил на данной территории на текущий момент времени

[zubatov.livejournal.com]

Правительства называются правительствами потому, что они правят — т.е. реализуют на период своего правления СВОЮ точку зрения, получив на это мандат на выборах. Во всяком случае, они должны это делать — в противном случае они просто не нужны.

[zubatov.livejournal.com]

Да хоть бы даже и отдать. Она нам нужна, Европа эта?

Мама Англия пусть присоединяется.

[remo.livejournal.com]

В качестве штата. Пусть даже и как Техас.