Что будет дальше

[puffinus]

Я и в самом деле зарекался писать об американских выборах. Но тут уже хлестнуло через край.

Ранее стало известно, что кандидат в президенты Дональд Трамп объявил: НАТО будет защищать входящие в состав объединения страны только в случае, если они исполнят некие обязательства перед Вашингтоном. Что именно требуется от партнеров, политик не уточнил.

"На сегодняшний день НАТО – структура США, которые вносят львиную долю средств в обеспечение и поддержание всех структур альянса. Трамп намерен перераспределить расходы так, чтобы расходы американского бюджета существенно сократились, переложив их на других участников, в первую очередь – на страны Европы. Трамп целенаправленно ведет эту политику, что тревожит европейских лидеров, уже открыто критикующих кандидата в президенты США"....

Попросту говоря, мистер Трамп намерен отдать Европу на съедение Путину. Тут уж одной Украиной дело явно не ограничится. А все международные соглашения можете засунуть себе в портмоне.

Жаль, что я не американец - однозначно проголосовал бы за Клинтониху. Ну а будь моя воля, в политики брали бы только тех, кто на отлично сдаст экзамен по истории. Должна же она хоть чему-то учить.

Comments

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

[nomadmoon.livejournal.com]

Объясните мне кто нибудь, почему Трамп считается пророссийским? По мому там все пидарасы, кроме, возможно, Сандерса.

[puffinus.livejournal.com]

Так он пророссийский пидарас. Всю Европу собирается отдать России.

[nomadmoon.livejournal.com]

Это вот на основании чего вывод сделан? Он что то такое заявлял?

[puffinus.livejournal.com]

Да я же в этом посте цитировал.

[nomadmoon.livejournal.com]

Можно как расписать логическую цепочку между "перестать тратить деньги американских налогоплательщиков на НАТО" и "отдать европу России"? Европа сама на ногах не держится уже чтоли?

[puffinus.livejournal.com]

Судя по всему, она всё же недостаточно сильна, чтобы самостоятельно сопротивляться России. Очень похоже на повторение конца тридцатых, только тогда вместо России была Германия.

[nomadmoon.livejournal.com]

Начинаю подозревать что с другой стороны границы Россия выглядит СУЩЕСТВЕННО круче чем изнутри О_о

[messala.livejournal.com]

Вполне себе естественное заявление. Почему Штаты должны кормить НАТО-то?
Если я правильно помню, был договор о том, что страны НАТО выделяют в его бюджет не менее 2% ВВП. Кажется, никто кроме Турции и Греции и близко не выполняет это правило.

[almarrus.livejournal.com]

трамп - унылый популист, но и европейцы в какой-то действительно паразитируют на США

[twilighshade.livejournal.com]

Во-первых Трамп похож на человека чьи слова недорого стоят. Во-вторых он куда-то вообще не на своё поле зашёл, не ну я понимаю изоляционизм, но экономия бюджета за счёт скоращения внешнюю политику это как раз политика Обамы из-за чего демократов и не любят наверное. Что-то я совсем запутался. В общем такое впечатление что Трамп делает всё чтобы проиграть Клинтонше, которой даже усилий не нужно предпринимать, даже если Америка проголосует сердцем и желудком, вряд ли получится такой казус как с брекзитом. Хотя кто их знает этих реднеков.

[kritikaster.livejournal.com]

Если всё пойдет так,как и заявляет Трамп,то влияние Путирашки в Европе действительно усилится,вплоть до развала ЕС и роспуска НАТО.Хоть этот алармизм покамест преждевременный,но кто его знает.Ну и я бы тоже проголосовал за Клинтон.

[zubatov.livejournal.com]

Во-первых, проснулись. Я ровно о том у Вас же тут давным давно говорил — но Вам же, за каким-то… э… хером, непременно требуется обо всём на каком-нибудь .ru прочитать. В крайне искажённом при переводе виде, к тому же.

Во-вторых, вот именно, что Вы — НЕ американец. И потому на проблемы американцев Вам, по большому счёту, глубоко насрать. Вы на Америку смотрите исключительно как на тёлку с которой желательно надоить побольше.

Ну да, Путин вполне может подмять под себя пол Европы. Да пусть даже и всю. Но с какого перепою это должны быть НАШИ проблемы? Америку (сюрприз) интересует безопасность Америки. Нужны нам для реализации последней передовые базы в Европе? В условиях современного развития средств доставки — не шибко. А успехи в области многоразовых полётов позволят в ближайшем будущем адекватную орбитальную группировку, способную нанести уничтожающий удар по России в любой момент.

Или, может, нас волнуют ресурсы, которые Россия получит в Европе? Тоже нет. Ну так и нафига ж нам её защищать?

Мой фантом как пуля быстрый...

[remo.livejournal.com]

Циничный ты, Зубатов. А как же бремя белого человека?

Re: Мой фантом как пуля быстрый...

[zubatov.livejournal.com]

Ну так проблема Европы не в том же, что они не белые. Она в том, что они слишком уж пушистые.

А скифо-азиятов цивилизовать не должны?

[remo.livejournal.com]

Раз уж они контаминированы продвинутыми технологиями.

С другой стороны, можно и на латинос сначала потренироваться.

[zubatov.livejournal.com]

== Что-то я совсем запутался. ==

Очень точная характеристика.

Чего вы, откровенные и латентные ватники никак понять не в состоянии, это что далеко не все люди в этом мире руководствуются только лишь и исключительно понтами.

[zubatov.livejournal.com]

== Судя по всему, она всё же недостаточно сильна, чтобы самостоятельно сопротивляться России. ==

Ну так для решения сей проблемы, наверное, усиливаться надо — нет? Оборонный бюджет, в частности, увеличить. Раз в десять, допустим, для начала. А то ведь нам, знаете ли, совершенно не надо, чтобы они за наш, фактически, счёт, социализм с человеческим лицом у себя строили.

А кроме того, если они действительно так уж Рашки боятся, так может пора бы прекратить все эти постоянные разговоры о снятии/непродлении санкций? И перестать Украине руки выкручивать чтоб она наконец-то под Рашку легла и не мешала Европе свой гешефт делать? Т.е. пора, наверное, излечиться от шизофрении и решить как-то самим для себя, что для вас есть Россия: враг, от которого вы хотите, чтобы Америка вас защищала — или ценный торговый партнёр, любви и дружбе вашей с которым подлая агрессивная Америка палки в колёса ставит.

[zubatov.livejournal.com]

Да хоть бы даже и отдать. Она нам нужна, Европа эта?

Re: Мой фантом как пуля быстрый...

[almarrus.livejournal.com]

нести такое бремя - привилегия "коренных" граждан. А "перекати-поле" всегда будут циничны.

Вот это очень примечательно,

[remo.livejournal.com]

что Вы слово коренной в данном контексте взяли в кавычки, потому что собственно коренным американца, индейцам то бишь, вообще на Старый Свет вообще тьфу. И чем в большем поколении прочие не собственно коренные американцы кореннее, тем более им по барабану исторические родины.

Так что у русских одна и последняя надежда - эмигранты в первом поколении.

[rsokolov.livejournal.com]

По сравнению с США, другие государства тратят на оборону меньше чем США, но при этом они вносят пропорциональный вклад в бюджет НАТО, и собираются повысить свои расходы в будущем. Дело в том, что расходы США на войну в Ираке, например, не являются частью расходов НАТО, а проходят по отдельной статье. Франция или Германия в Ираке не воюют - соответственно, их общие военные расходы меньше.

In short, direct funding of NATO is allocated on a reasonable formula, with the United States paying just 22 percent of the cost. That’s hardly the “lion’s share.” But indirect funding is a different issue, with U.S. defense spending far exceeding the spending of other NATO members. That’s mainly because the United States is a world power, but it’s also clear that more of the burden for defense of Europe falls on American shoulders.

At the same time, American jawboning about this imbalance and Russian aggression have begun to change the calculation in European capitals so the transatlantic gap on defense spending already may be narrowing.

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/03/30/trumps-claim-that-the-u-s-pays-the-lions-share-for-nato/

[tomoboshi.livejournal.com]

>>отдать Европу на съедение Путину. Тут уж одной Украиной дело явно не ограничится.

Может у меня очень оптимистичный взгляд, но имхо, Европа в подобной ситауции может справится и без США (но конечно с большим ущербом, тут никто не спорит).

[nemvrod.livejournal.com]

Трамп сольет либеральный европейский истеблишмент, а не Европу как таковую. Те кто будет держаться за мультикульти, исламизм и радикальный феминизм будут отданы Путину на растерзание. Там где к власти успеют прийти Вильдерсы - остануться в американской зоне влияния. Есть подозрение что Германию ждет очередная показательная порка - на этот раз за мультикульти.

Пупс, будь U. S. citizen-ом, тоже голосовал бы за Хиллари...

[pups-alik.livejournal.com]

...тем паче что Сандерс с дистанции снялся и призвал ее поддержать. Не созрели еще, по ходу, американцы для социал-демократии.