Незамутнённость

[puffinus]

Само явление обозначено верно, но, имхо, неправильно истолковано.

Знаете что в вас, апологетах Русского Мира и вот этого всего самое поганое? Даже не то что вы врете, убиваете, нападаете... А тот безграничный цинизм с которым вы принимаете все это за норму.
- Ну, паадумаешь, отобрали чужую землю, все ж так делают, разве нет?
- Ну и что что врем? Надо будет, так будем врать всей страной.
- Да что такого в предложении уничтожить миллионы?! Вы поставьте себя на наше место, неужели вы бы так не сделали? Не украли бы? Не соврали бы? Нет, не верим, нормальные люди должны врать, красть и убивать.

Автор по ссылке видит здесь сознательный цинизм. Я вижу, скорее, наивность ребёнка, ещё не доросшего до моральных понятий и убеждённого: хорошо - это когда хорошо ему. Как я могу сделать зло, ведь это же делаю я, и делаю мне на пользу?

Берг, не замечая ни насмешки, ни равнодушия, продолжал рассказывать о том, как переводом в гвардию он уже выиграл чин перед своими товарищами по корпусу, как в военное время ротного командира могут убить и он, оставшись старшим в роте, может очень легко быть ротным, и как в полку все любят его, и как его папенька им доволен. Берг, видимо, наслаждался, рассказывая все это, и, казалось, не подозревал того, что у других людей могли быть тоже свои интересы. Но все, что он рассказывал, было так мило, степенно, наивность молодого эгоизма его была так очевидна, что он обезоруживал своих слушателей.

Примерно так в Ветхом Завете восхваляются гнуснейшие мерзости, если они идут на пользу евреям. Но эти-то книги писались хренадцать веков назад, а в России до сих пор рассуждают так же.