![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinus Вот тут товарищ подробно, а главное - здраво рассмотрел косовскую проблему, без патриотических соплей и воплей о славянском братстве.
Многабукаф, но оно того стоит:
Итак, позиция не отделения Косова - это позиция поддержки интересов Сербии и России, т. е. это поддержка реакционного российского капитала, ищущего применения за границей. С другой стороны, поддержка независимого Косова - это голос за Евросоюз, т. е. за еще более крупный капитал, реакционность которого была показана еще В. Лениным в работе "О лозунге Соединенных Штатов Европы". Тот, кто обосновывает свою позицию только защитой интересов Сербии или Косова, - практически больной человек. Самостоятельных интересов у эти стран нет. Точнее нет их при капитализме. Тезис о Сербии подтвержден бомбардировками 1999 года, а тезис о Косове - присутствием войск НАТО.
Многабукаф, но оно того стоит:
Итак, позиция не отделения Косова - это позиция поддержки интересов Сербии и России, т. е. это поддержка реакционного российского капитала, ищущего применения за границей. С другой стороны, поддержка независимого Косова - это голос за Евросоюз, т. е. за еще более крупный капитал, реакционность которого была показана еще В. Лениным в работе "О лозунге Соединенных Штатов Европы". Тот, кто обосновывает свою позицию только защитой интересов Сербии или Косова, - практически больной человек. Самостоятельных интересов у эти стран нет. Точнее нет их при капитализме. Тезис о Сербии подтвержден бомбардировками 1999 года, а тезис о Косове - присутствием войск НАТО.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}