С такими друзьями и враги не нужны

Я, признаться, пребываю в сомнении - это я о деле Аракчеева-Худякова.

С одной стороны, козе понятно, что дело шито белыми нитками.  Может, и убивали, но доказательств их вины - нет. Опять же и Рамзан этот со своей волей чеченского народа...

А с другой стороны - какие аргументы выдвигают защитники осужденных? Речь прежде всего заводят о том, что нужно защитить РУССКИХ ОФИЦЕРОВтм. 

Да какое мне дело до русских офицеров? Если убил - изволь отсидеть, будь ты хоть русским офицером, хоть русским генералом. Если не убивал, или если это не доказано - свободен, и твое русское офицерство тут абсолютно ни при чем.

А сейчас всю эту историю делают своим знаменем ура-патриоты, которые раньше пиарились на защите Буданова. И нормальному человеку уже становится неприлично выступать против этого приговора - в ту же компанию запишут. А ведь на самом-то деле приговор типично басманный, вне зависимости от количества протесующих против них обдолбанных патриотов.

Скажете, это не первый такой приговор? Ага, не первый и даже не сотый. И что с того? История Худякова-Аракчеева получила широкий резонанс, его можно было бы использовать для борьбы против нашего шемяко-басманного правосудия.

А вместо этого слышны одни только вопли о РУССКИХ ОФИЦЕРАХтм.

Тот, кто был Ильей Пономаревым

ilya_ponomarev  пишет:

Сижу на заседании Думы. Бурные дебаты по закону, который даст право депутатам знакомиться с материалами уголовных и административных дел. То есть - крайне важен для правозащиты. Внесен нами (Гудковым) - против ЕР ("нарушает принцип разделения властей") и КПРФ ("превратим Думу в адвокатскую контору").
Вот и ответ: кто борется за интересы граждан, а кто боится брать ответственность.
Стыдно.

Нет, в самом законопроекте лично я ничего дурного не вижу. А вот на фразе "...кто борется за инересы граждан..." я споткнулся.

Это - слова чинного, благонамеренного думского оппозиционера. Он хороший депутат, он хочет улучшить жизнь своих избирателей, но - не посягая на систему.

И это - человек, который был Ильей Пономаревым. Тем Пономаревым, который еще года два наза сам бы вволю поиздевался над политиком, сказанувшим что-нибудь подобное.

Тогда Пономарев нередко попадал в кутузку. Теперь уже не попадет - и вовсе не из-за своей депутатской неприкосновенности. Просто - зачем его сажать? Тогда он был опасен для системы, теперь уже нет.

Так и вспоминается анекдот про революционера, жандарма и пирожки...

Ну хоть что-то сумел угадать

Результаты теста на визуальное определение национальности: 33%

Вам улыбается Латыш!

Пройти тест