Jan. 30th, 2008

puffinus: (Default)
Я вот думал: что мне напоминает эта уже почти покойная организация?

Нет, не хунвэйбинов. Зачем обижать китайских товарищей? Хунвэйбины были ребятами идейными, делали в какой-то мере нужное и полезное дело - били зажиревшую номенклатуру (ну, конечно, не без перегибов). И не Гитлерюгенд тоже. Ребята из Гитлерюгенда, хоть и были фашистской сволочью, под конец пошли в бой - и дрались не так уж плохо. Вы представляете на их месте нашыстов? Лично у меня фантазии не хватает.

Потом я понял. Нашы - это оруэлловский Молодежный антиполовой союз.

Да, именно антиполовой. Они ж, мать их, борцы за нравственность - нравственность, которой угрожают стринги. Они против разврата, они за крепкую и плодовитую семью.

[Лирическое отступление о крепкой и плодовитой семье. Не помню, сколько мне было лет - точнее всего будет сказать, что я как раз преварщался из ребенка в подростка - когда по советскому ТВ прошел первый сериал, "Рабыня Изаура". Все смотрели, и я смотрел. Прошло много лет, но один момент я помню до сих пор. Раб-негр женится на рабыне-негритянке. Хозяин - он там вроде был главным злодеем - с доброй улыбкой благословляет этот брак. И с такой же улыбкой добавляет: "Пусть у вас родится много маленьких рабов. Рабочая сила всегда нужна". Так вот, когда наша власть и ее холуи озабочиваются демографической проблемой - мне почему-то всегда вспоминается этот хрюндель. Конец лирического отступления]

Продолжаю. Ах да, Шлегель - тоже нашыст, который теперь, задепутатствовав, подался в борцы с эротикой. Вот пожалуйста, антиполовой союз в чистом виде.

Да, мне тут из зала подсказывают: Селигер, юные нашыстки... Помню, помню, даже вот фотку выкладываю:
 

А противоречия тут нет. Я вспоминаю диалог из КВНа несколькилетней давности (тогда я его еще смотрел):

-Что ты сделал на сцене с гражданкой Филмонопопоновой? Тебе ж поручили подготовить номер на тему ""У нас секса нет"!

-Так я ж в конце и сказал, что у нас этого нет.

Видимо, так.
puffinus: (Default)
Пожалуй, мои френды были правы: прежний дизайн моего журнала и в самом деле был каким-то извращенсковатым.

Этот вроде малость получше.
puffinus: (Default)
 Читая у [profile] sholademiпоследние посты о Бараке Обаме, задумался вот на какую тему.

У нас привыкли посмеиваться над западной политкорректностью. Дескать, глупо и смешно, что нельзя назвать негра негром.

А если задуматься - так ли это глупо?

Вообще-то слово "негр" буквально переводится как "черный", и, разумеется, в этом смысле ничего дурного или оскорбительного в нем нет. Что плохого в том, что у человека черная кожа (на самом деле, конечно, не черная - коричневая, ну да ладно)? Разве этого нужно стыдиться?

Но дело в том, что у слова "негр" есть и второе, дополнительное значение - "раб". Вспомните выражение "литературный негр"="литературный раб", вспомните строчку Расула Гамзатова "Я негр своих стихов...". 

Это, согласитесь, совсем другое дело. Кому будет приятно, если его назовут рабом? Вот в словах, скажем, "чернокожий" или "африканец" подобного оскорбительного оттенка нет.

Поэтому в этом пункте лично я согласен с политкорректорами.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 07:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios