Jul. 21st, 2008
Царь в голове
Jul. 21st, 2008 11:03 amЕсть такие люди - с царём в голове. Ну, это когда в голове у них царь - там, где у нормальных людей мозг.
Вот один из них:
Вот один из них:
Готы и эмо
Jul. 21st, 2008 02:25 pmЗа что я люблю нашу власть, так это за её феноменальный долбоебизм. Умеет она создавать - для себя же! - проблемы на ровном месте.
Взять хоть тех же готов и эмов. Ну кто мог бы в здравом уме предположить, что они каким-то боком прикоснутся к политике? Я вот точно не мог бы. А теперь вот и их допекли:

Взять хоть тех же готов и эмов. Ну кто мог бы в здравом уме предположить, что они каким-то боком прикоснутся к политике? Я вот точно не мог бы. А теперь вот и их допекли:
Френжеское
Jul. 21st, 2008 04:34 pmВот думаю: забанить на несколько дней
half_back, или не стоит?...
Впрочем, если он до завтрашнего вечера извинится - банить не буду.
Впрочем, если он до завтрашнего вечера извинится - банить не буду.
Двусторонний феерический писец
Jul. 21st, 2008 04:36 pmФеерических писецов я на своём веку повидал немало. Но этот - двусторонний. То есть с какой стороны ни глянь - писец, и один фееричней другого.
Вот одна сторона:
Член КПРФ Сергей Малинкович, возглавляющий организацию "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", заявил о намерении обратиться к Московской патриархии с просьбой о канонизации Иосифа Сталина. По его словам, это произойдёт в том слусае, если Сталин займёт первое место в результате Интернет-голосования "Имя России". "Мы обратимся к Церкви с просьбой канонизировать его как собирателя русских земель, победителя иноземцев, создателя великого социального минимума, подвижника и отца народов" - говорит Малинкович.
А вот и другая:
Глава пресс-службы РПЦ Владимир Вигилянский отреагировал на слова Малинковича чрезвычайно резко: "Это чудовищное требование. Сталин и его пособники виновны в полном разрушении Русской Православной Церкви. В сталинскую эпоху насильственную смерть приняли около 200 тысяч священников. Канонизация виновного в бандитизме и государственном терроризме стала бы ужасным святотатством".
Интересно, у кого из этих двоих было бы больше шансов на всемирном конкурсе мудаков?
Кстати, по поводу Вигилянского - ещё одна цитатка:
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Может, г-ну Вигилянскому выступить с предложением о посмертной анафеме патриарху Алексию I, который молился за такого монстра?
Вот одна сторона:
Член КПРФ Сергей Малинкович, возглавляющий организацию "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", заявил о намерении обратиться к Московской патриархии с просьбой о канонизации Иосифа Сталина. По его словам, это произойдёт в том слусае, если Сталин займёт первое место в результате Интернет-голосования "Имя России". "Мы обратимся к Церкви с просьбой канонизировать его как собирателя русских земель, победителя иноземцев, создателя великого социального минимума, подвижника и отца народов" - говорит Малинкович.
А вот и другая:
Глава пресс-службы РПЦ Владимир Вигилянский отреагировал на слова Малинковича чрезвычайно резко: "Это чудовищное требование. Сталин и его пособники виновны в полном разрушении Русской Православной Церкви. В сталинскую эпоху насильственную смерть приняли около 200 тысяч священников. Канонизация виновного в бандитизме и государственном терроризме стала бы ужасным святотатством".
Интересно, у кого из этих двоих было бы больше шансов на всемирном конкурсе мудаков?
Кстати, по поводу Вигилянского - ещё одна цитатка:
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Может, г-ну Вигилянскому выступить с предложением о посмертной анафеме патриарху Алексию I, который молился за такого монстра?