Dec. 26th, 2008

puffinus: (Default)

Нашёл через ру_антирелиджн. В общем, есть на Руси такой организм - звать Дмитрий, фамилия Володихин. Говорят, даже пишет чего-то. И выдал он вот такой, не побоюсь этого слова, текст.

Православная церковь должна занимать первенствующее положение среди всех религиозных учреждений нашей страны, а православие - первенствующее положение среди всех конфессий. И то, и другое уместно закрепить специальными законодательными актами. Притом особое положение и особые права иных традиционных конфессий - ислама, буддизма, иудаизма - так же могут быть закреплены законодательно на «второй ступени». Но именно на второй. Значит ли это, что Россия должна превратиться в иерократию? Упаси Господь. Но Церкви должно быть даровано право прямого совета высшим лицам государства и «печалования» о делах и людях, терпящих ущерб от немилосердного отношения властей.

Мне вот что интересно: этот идиот сам-то понимает, что сказал? Получается, сама по себе, без "специальных законодательных актов" РПЦ не может занимать "первенствующее положение" - авторитету не хватает. Тут она смахивает на женщину, которая требует законодательно назначить её первой красавицей. А просить права "прямого совета высшим лицам" - значит публично признаваться, что сейчас эти высшие лица кладут болт на церковь. Советовать-то и сейчас никто не запрещает. Понимаете, если человек говорит: "Издайте закон, что меня нельзя посылать на хуй" - можно с высокой степенью вероятности предположить, что на хуй его посылают довольно часто.

Да, прав был Ленин: идиоты могут быть очень полезны.
puffinus: (Default)
Вот идёт тут разговор - уже который год идёт - о том, ездить ли чиновнегам и депутатам на иномарках или на отечественных гробах на колёсиках. Ну а я сформулирую вопрос иначе: а с какого хуя, пардон за мой французский, им вообще раскатывать на государственных (то есть, по идее, наших) машинах? В казне что, денег девать некуда? Или у наших слуг (холопов, ога) нет собственных машин? А может, они такие чувствительные, что, как Ольшанский, испытают страшный стресс, оказавшись в метро? Или у них такая ответственная работа, что опаздывать никак не возможно? Почему, к примеру, хирургу, от своевременного прибытия которого на работу может зависеть человеческая жизнь, служебный транспорт не полагается, а какому-нибудь хрюнделю, купившему себе депутатство - полагается?

В общем, данным постом я призываю к отмене служебного автотранспорта. Ладно, презику можно оставить, да и премьеру тоже - чисто ради престижу. А всех остальных - нахуй-нахуй. Минусов я лично здесь не виду, зато плюсы очевидны: экономия бюджетных средств (а на дворе кризис, не забывайте!), сокращение числа пробок, сближение власти с народом и окончательное решение того вопроса, с которого я и начал свой пост.

Кто согласен, присоединяйтесь.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 06:26 am
Powered by Dreamwidth Studios