(no subject)

Ну что, товарищи, всех с Днём сурка.

В прямом смысле, естественно. В переносном - надеюсь, что в России День сурка скоро закончится.

Революция против

Браво, Коммари! Вот и я о том же брежу.

Это из одной американской карикатуры 60-х годов.
Там студент из новых левых говорит буржую, что мы против войны во Вьетнаме, против эксплуатации трудящихся, против антидемократических законов, против произвола полиции и коррупции.
Ну а буржуй  - этакий дядечка с пузом, в ковбойской шляпе и и сигарой во рту -  спрашивает его снисходительно: "Ну а есть ли у вас позитивная программа?"
Революции чаще всего начинаются не за что-то, а против чего-то. Массы не штурмуют Зимний, потому что прочитали "Капитал" - и осознали. Позитивная программа в них часто очень общая, иногда просто наивная. И потом уже, по ходу, из практического опыта рождается что-то. Иногда очень мучительно.

Чичваркиниана

Асоцио навёл меня на стихи Каганова (который Ллео) о Чичваркене. Вроде как ода во славу Басманного суда, но явно сракастическая. И вдруг натыкаюсь на такие строки:

Бaсмaнный cyд! Tы cамый лyчший в мире! Tы пpотив вcех, кто служит Cатанe! Aйдa мочить Чичвaркиныx в сoртире, нe нужно олигархoв нaм в стpанe! Сoбрaть иx вcех и нa yглях изжарить - oни ведь cтoлькo денeг нaм должны! Mы не позволим бизнесy кошмаpить cвоим paзмаxом жителeй стpаны!

Прочитал и задумался: а что тут, собственно, неправильного? Мне вот, допустим, олигархи и впрямь не нужны. Может быть, они нужны Каганову? Но зачем? На лошади можно ездить, кошка может ловить мышей, собака - охранять дом. А от олигархов какая польза?

На программную тему

Вот, говорят, левым нужна программа. И не поспоришь - в самом деле нужна. Но для чего - и в расчёте на какую ситуацию?

На нынешнюю? Но ведь ясно, что тогда она останется пустой бумажкой. Чтобы осуществить программу, нужно прийти к власти (в рамках системы, я имею в виду). И как же вы, товарищи, собираетесь это сделать? Путём выборов - на которых вы свою программу и заявите? Я бы рассмеялся, если бы это не было так грустно. Декабрь-07 и март-08 все помнят. На сотрудничество с либералами нынешняя власть, может быть, скрипя сердцем (не опечатка), и пойдёт - но с нами? Я столько не выпью.

Стало быть, программу нужно писать с прицелом на предстоящую революцию. Но при этом следует отдавать себе отчёт в том, что с самого начала массы её не примут. Наверняка на первом этапе революции будет в общих чертах реализована та программа, которую сегодня выдвигают либералы и националисты (видимо, эти два одиночества скоро найдут друг друга): ввести парламентскую республику (с возможным упразднением поста президента), либеральные свободы, дать по башке бюрократии, несколько потеснить крупную буржуазию в пользу средней и мелкой. И только.

Далее, когда интересы классов в революции разделятся и придёт наш час - только тогда и понадобится программа. Конечно, "скелет" её можно подготовить уже сейчас - но потом всё равно неизбежно придётся дорабатывать и корректировать её с учётом обстановки. Вы знаете, что произойдёт после падения нынешнего режЫма? И я не знаю. Ленин в январе 17-го и в мыслях не имел призывать к немедленному захвату власти пролетариатом. А уже через три месяца - именно этим и занялся.

А тогда нам понадобятся отнюдь не умеренные и осторожные предложения по выходу из крысиса. Думаю, какую бы радикальную программу мы сейчас ни подготовили - потом придётся делать её ещё радикальнее.

О государстве

А ведь Тарасов прав:

За десятилетия сталинского режима, конечно, была проведена грандиозная работа по извращению марксизма и приспособлению его к нуждам суперэтатистского строя. В целом эту работу, как показала историческая практика, можно считать неудачной. Однако определенные плоды эта работа, конечно, дала – и мы можем сейчас наблюдать последствия этих усилий в идеологии "обожествления государства", которую проповедует, например, Г. Зюганов.

Так или иначе - а всё упирается в государство, ёпть.

Примета эпохи

Раньше, если человеку было нечего сказать - он молчал.

Теперь он вместо этого ставит какой-нибудь смайл.

Антирелигиозное кортинго

Перепощаю из ру_антирелиджн.

А на Украине-то чего творится...

Сегодня 2 февраля около 300 рабочих Херсонского машиностроительного завода (советское название – Херсонский комбайновый завод) вышли на акцию протеста против невыплаты зарплаты с сентября 2008 года и фактического разрушения завода собственниками. На одной из предыдущих встреч с рабочими завода исполняющая обязанности директора завода госпожа Пугачева заявила, что собственники не собираются сохранять предприятие. «А что вы так держитесь за этот завод?» - сказала она.

Рабочие провели митинг у проходной и выбрали Совет трудового коллектива в составе 5 человек, а также его председателя Алексея Немчинова, которые будут руководить дальнейшей борьбой и вести переговоры от имени коллектива. Вел митинг Юрий Черепаха (Организация марксистов, ВСР) предложил вручить требования рабочих представителям облгосадминистрации, на собрании выступил также представитель ОМ из Киева Виктор Шапинов.

Колонна рабочих прошла маршем по центральной улице города (ул. Ушакова) к зданию Обладминистрации и Областного Совета, где трудящиеся вручили свои требования властям. Заместитель губернатора Оленковская вышла к собравшимся и долго заверяла, что выступает в поддержку требований рабочих, но считает, что нужно действовать в рамках закона. Затем, вместе с председателем Совета завода Немчиновым и журналистами, она проехала на завод и пыталась встретиться с директриссой Пугачевой. Пугачева же по телефону сказала, что отсутствует ― уехала в Белую Церковь (юридически компания владелец завода зарегистрирована там).