Feb. 28th, 2009

puffinus: (Default)

Пальган предложил левым, включая меня, представить свои аргументы, призванные распропагандировать рабочих. Я ответил у него в комментах, но решил продублировать свой ответ и здесь.

Зачем ты нужен буржую, понятно - без тебя здесь вообще ничего не будет. А зачем тебе буржуй? Какая от него польза? Почему ты должен оплачивать его виллу и его "бентли", платья для его жены, бриллианты для его любовниц и Оксфорд для его детей? Ведь все эти вкусности берутся только из твоего труда, больше им взяться неоткуда.

Конечно, производством должен кто-то управлять. Но почему это должен быть непременно капиталист, которого заботит исключительно выгода? Почему бы вам не заняться этим самим, выбрав собственную администрацию? Не будет она справляться с работой - выберете другую, только и всего. К тому же буржуй и управляющий - разные вещи. От директора есть какая-то польза, а вот хозяин - чистый паразит. Он ничего не даёт, только жрёт в три горла.

Да, сейчас у вас есть сладкая привилегия - право ничего не решать и ни за что не отвечать. Но ведь это безответственность барана, который сам не знает, куда его гонят: на пастбище, или на бойню? Вы же и сами знаете, что вами сейчас управляют не в ваших интересах. Попробуйте управлять сами - в своих.

Диктатура пролетариата - это ведь не власть какой-то партии, не чрезвычайка и не массовые расстрелы. Это просто ситуация, когда рабочие повыгоняли буржуев и взяли власть в свои руки. На вашем заводе, на другом, на третьем - по всей стране.

Вот и идите к этому. Объединяйтесь, договаривайтесь между собой - и действуйте. Это не только в ваших интересах, но и в ваших силах.
puffinus: (Default)


По-моему, сказано правильно.

Убили адвоката и анархистку? Люди скорбят, возмущены, проводят манифестации? Что может быть естественней. Маркелов помогал экстремистам? Помогал. Маркелов защищал Химкинский лес? Защищал. Вращался в левых кругах? Вращался. Ну так почему же нельзя об этом вспомнить? Можно сказать и жестче. Маркелов и Бабурова ненавидели существующий политический режим. Они были идеалистами и погибли за свои политические убеждения. Надо быть совсем уж дурачком, чтобы говорить о "пляске на костях", не понимая, что погибшие ни на секунду не задумывались бы, правильно ли использовать их гибель в политических целях. Единственный способ почтить память Маркелова и Бабуровой - это не предавать их дела, продолжать бороться.

Добавлю пять копеек и от себя. По-моему, моралисты, возмущающиеся "пляской на костях", требуют изобразить должную скорбь и... и всё. Ну, убили и убили, мало ли кого убивают. Надо поскорбеть и забыть, жизнь-то продолжается.

А ведь то, что делают те же анархи - единственный способ добиться, чтобы эта смерть оказалась не просто смертью. Чтобы это было не зря. Другой вопрос, насколько им это удаётся.

Извините, что выражаюсь путано.
 

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 02:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios