Опять непатриотичное

Вот говорят: кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

Но по каким критериям своя армия отличается от чужой? Чтобы уж точно не перепутать.

О злобности

Анархист-мизантроп Алекс как-то писал, что одна из моих статей "содержит зашкаливающее количество ненависти".

Я задумался. Ведь в статьях-то я обычно пишу то же, что и здесь. Неужели я в самом деле кажусь своим френдам злобным типом, который так и пышет ненавистью?

Это я просто в порядке самопознания спрашиваю.

Герои, партии и крот истории

В конце 18 века швейцарский педагог Лагарп писал бабушке своего воспитанника Екатерине II: "Юлий Цезарь из подражания  Александру Македонскому совершил преступление, сокрушив свободу своего отечества".

Забавно? Вот и я так думаю. Как-никак осьмнадцатое столетие, тогда ещё вольно было верить, что историю двигают по своему усмотрению "герои", сильные личности, и республика в Риме пала единственно потому, что Цезарь в юности зачитывался биографией Александра.

Нынче народ (особенно среди марксистов) пошёл грамотный, он понимает, что Рим стал империей исключительно потому, что в римском обществе созрели условия для этого - и Цезарь появился в силу того, что на него возник спрос. Сложи он свою лысую голову в каком-нибудь сражении на просторах Галлии - что бы изменилось? В долгосрочной перспективе - мало что. Ну изучали бы сегодня в институтах династию Помпеев, или там принципат Красса.

Но вера в "героев" парадоксальным образом сохранилась. Только теперь это "герои" не единоличные, а коллективные, называемые партиями. И по сей день идут разговоры о том, что нет-де в России партии, способной совершить революцию. А появись такая партия - с современной идеологией, с сильным вождём - и Кровавый Режым с треском падёт, и взгремят на падшем доспехи.

А ведь и политик, и партия - вроде пловца. Пловец может плыть по течению, может выгребать против него, может вообще выбраться на берег, но приказать реке течь в нужную сторону он не может.

Условия - вот что решает всё. Если, скажем, они не созрели для диктатуры пролетариата, то и самая раззамечательная партия установить её не сможет. Свою диктатуру, наверное, сможет, но за последствия я не ручаюсь.

Сказанное, конечно, не значит, что я призываю сидеть сложа руки, и что от нас ничего не зависит. Зависит - но, увы, гораздо меньше, чем хотелось бы.

(no subject)

Взял у vdas.

Третий день сидит, глубоко задумавшись, скульптор Зураб Церетели. Какая огромная херня пришла ему в голову - даже представить себе страшно.

Отцы наши благодетели

Надо же, а я и не знал об этой статье, хоть ей уже и два года. Паклоннеги Чорного Властелина тут есть? Ну давайте, полюбуйтесь на своего кумира:

И при этом наш госаппарат - чиновники - остается единственной организованной силой, которая способна худо-бедно противостоять давлению еще более разрушительных сил. Ни рынок, ни многопартийность этой защиты обеспечить не могут. Если бы не миллионы наших чиновников, парализованная страна уже остыла бы и черви обглодали бы ее уже до костей.
Да, наш госаппарат изуродован, растрепан чередой чисток и реформ, озлоблен клеветой и издевательствами, сбит с толку идеологической чепухой и повязан коррупцией. Все мы страдаем от бюрократической машины, приведенной в такое состояние, все мы исполнены к ней злым чувством. Но если мы позволим ее добить, нам конец! Надо ее сберечь, а потом и вылечить. Ведь через всю грязь, налипшую на наш госаппарат, просвечивает и прорывается инстинкт и совесть государственного человека - надо помочь ему окрепнуть. Этого и боятся отщепенцы России.