Mar. 30th, 2009

puffinus: (Default)
В ру_политиксе опять стоит вой по поводу педофилов. Яростно спорят, нужно ли их расстреливать, кастрировать, засаливать ломтями или чего ещё.

И ведь козе же понятно, что всё это - пиар и дешёвая демагогия. Почему? Да потому, что педофилия, мать вашу расперемать - это НЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ!

Насильственное лишение жизни другого лица - это убийство. Совершение полового акта против воли одной из сторон - это изнасилование. То и другое прописано в законах, определено, то и другое ни с чем не спутаешь.

А педофилия - что это такое? Несколько месяцев назад я сранивал трахание по согласию с 14-летней девчонкой и изнасилование (с последующим убийством) 7-летнего мальчика. Что общего
между тем и другим? Вот и я не знаю.

Но - господа, мы в России!(с). Капания набирает обороты. И приведёт она, скорее всего, к тому, что несколько парней, пойманных на старшеклассницах, окажутся за решёткой. Лучше от этого не станет, правда, никому, зато всем будет видно, как героически мы боремся с педофилией.

Интересно, на Руси когда-нибудь научатся обходиться без кампанейщины? Я-то уж до этого вряд ли доживу.
puffinus: (Default)

Решил задать вам на сей раз не литературную загадку, а историческую - точнее, генеалогическую.

Итак, вот вам шесть имён:

Ярослав Мудрый

Гарольд II Годвинсон

Юрий Долгорукий

Иоанн II Комнин

Андрей Боголюбский

Мамай

Только один из этих шестерых не был предком Ивана Грозного. Назовите его.

УПДАТЕ: Правильно ответил только Че_Телконтар, за что ему честь и хвала. Верный ответ - Андрей Боголюбский, поскольку Иван Грозный по прямой мужской линии происходил не от него, а от его младшего брата Всеволода III Большое Гнездо.

Этот Всеволод по матери был внуком Иоанна Комнина. А его отец Юрий Долгорукий родился от брака Владимира Мономаха (внука Ярослава Мудрого) с Гитой, дочерью Гарольда Годвинсона.

Что же до Мамая, то к нему восходит род князей Глинских, к которому принадлежала Елена Васильевна, мать Ивана Грозного.
puffinus: (Default)
Перечитываю харрисова "Ганнибала". Здорово, однозначно здорово.

Имхо, Харрис особенно хорош именно как сатирег. Бичует пороки современного ему буржуазного общества). Здесь вот он блестяще развеивает миф о ФБР. Показывает, что никакая это не когорта героев в сверкающих доспехах, а обычная бюрократическая структура, стоящая на страже интересов капитала. Служить и защищать, ога. Служить - существующему порядку. Защищать - капиталы Мэйсона Верже и ему подобных.

Кларисса потому и оказывается здесь не ко двору, что у неё - какие-никакие, но принципы. Она ягнят хочет защищать, но ФБР-то создавалось не для этого. И если какой-нибудь хозяин жизни наподобие Мэйсона прикажет ФБРовским чиновникам подскакивать - они спросят, как высоко.

Тут, кстати, мне вспомнился "Статский советник". Та же ситуация: человек с принципами внутри изначально беспринципной бюрократической системы. Только разрешается конфликт по-разному.

И умеет Харрис типизировать, чертяка, умеет, этого у него не отнимешь. Посмотри на Мэйсона Верже - и увидишь всех хозяев мира. Посмотри на Пола Крэндлера - и увидишь всех продажных чиновников. А добрый доктор Лектер, конечно, чудовище... Но после того, как Харрис покажет вам мир, в котором мы живём - начинаешь думать. что Лектер не такое уж и чудовище.

В общем, аффтар жжот однозначно.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 08:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios