Мехолков и немного нервно

Не надо называть народом тех, кто сидит в интернете. У народа и возможности такой нет. Вообще, если читать Рунет, возникает ощущение, как у новичка, пришедшего работать в уголовный розыск. Ему кажется, что вокруг одни бандиты. А в Рунете - сплошь хамы и сумасшедшие. Это не так, разумеется, но глупо отрицать тот факт, что интернет сегодня стал отдушиной для ущербных людей.

У меня один вопрос. Если нас не называть народом - то как называть тебя, ублюдка усатого? Знаю, конечно, что не ответишь, но всё же?

(no subject)

Ублюдки, Франческу повязали.

Активистка левой оппозиции Ольга Иванова только что была задержана в Краснодаре сотрудниками милиции. Как сообщила она по телефону, она оказалась вблизи места неподалеку от городской администрации, где проходил митинг обманутых дольщиков. Внезапно к ней подошли сотрудники милиции в количестве пяти человек (позже подошли еще трое), и, отказавшись представиться, задержали ее и повели в неизвестном направлении. Попытка связаться в 15:13 мск не увенчалась успехом - вызов был сброшен. Известно, что среди милиционеров, принимавших участие в задержании, некий Муса Камилович Магомедов.

Девятиподсказка

Давненько я уже никого не загадывал... На этот раз снова будет исторический деятель

Он умер той же смертью, что и человек, борьбой с которым он прославился.

Киношное

Интересно, это только у меня одного возникают параллели между "Гибелью богов" Висконти и брассовским "Калигулой"?

Догматы

Президент РФ Дмитрий Медведев высказался категорически против того, чтобы дискуссии по историческим вопросам становились частью учебного процесса, и заявил, что есть исторические события, которые должны восприниматься как догма, не подлежать трактовкам.

Честное слово, если до конца осени не будет революции - в декабре однозначно свалю в Киев. И жену с сыном постараюсь туда вытащить.

Ответ

Итак, правильный ответ дал zogin , к которому и переходит эстафета. Ждём его загадки.

Ответ же на мою - Марк Туллий Цицерон.

Мысли о величии

Цезарь, к примеру, считается великим историческим деятелем. А Помпей - не считается, хотя у него при жизни и было погоняло Magnus. В чём тут дело?

Имхо, быть великим человеком - значит в полной мере соответствовать тем требованиям, которые предъявляет эпоха. Поэтому никакого абстрактного, внеисторического величия нет и быть не может. Сейчас вот многие мастурбируют на Сталина - но воскресни он в наши дни и получи власть, он оказался бы просто неуместен. Сталин мог быть великим лишь тогдашних исторических условиях, когда требовалось превратить аграрную Россию в передовую промышленную державу - осуществить задачу буржуазной революции.

А второй вывод отсюда - величие напрямую не связано ни с умом, ни с дарованиями (опосредованно, конечно, связано). Александр I был одним из умнейших, талантливейших и образованнейших людей своего времени - но великим не стал, а стал эпическим неудачником.

Или возьмём прусского короля Фридриха № 2, который таки да Великий. И не просто возьмём, а приведём его портрет.



Великий человек, никто не спорит. Но величие его по большей части держится на том, что он умер за три года до штурма Бастилии. В ту, дореволюционную эпоху он наилучшим образом отвечал требованиям времени, и сравниться с ним не мог никто. Но проживи Фридрих ещё несколько лет - что стало бы с его величием? Грозный король превратился бы в смешного и жалкого старика, не понимающего, что происходит вокруг.

Вот что значит быть великим...