Jun. 8th, 2010

puffinus: (Default)

Мнем пишет:

Гоблин сам признавался, что ненавидел в детстве всё советское.
Вассерман написал недавно статью "каким я был дураком", где покаялся за свой ранний антисталинизм
Сейчас все они сталинисты-лайт и в меру советчики, за Россию.


На первый взгляд, парадокс. А если приглядеться - всё абсолютно логично.

Для наших сограждан СССР - это примерно как для европейцев Римская империя. Или, скажем, держава Карла Великого. Этакая Могучая и Прекрасная Империя, которая была - а теперь её нет. Поэтому можно о ней мечтать, вздыхать, тосковать по утраченному величию.

Было ли это государство социалистическим? А кого это, пардон, затрагивает сексом? Главное - оно было великим, и все его боялись.

Может быть, помните: я написал 1 мая футурологический пост о приходящих к власти в России фашистах, которые используют в качестве идеала образ Советской Империи. Имхо, такое вполне реально.

Тогда пожалеете, что не слушали старого мудрого Илью.
puffinus: (Default)

Что за типус Николай Бурляев, думаю, все вы знаете. А тут он ещё с какой-то целью решил высказаться:

Мало ли, - поясняет Бурляев, - может быть я хочу на Красной площади (митинг провести). Но если нельзя, а мне надо высказаться, то я приму любое предложение - потому что главное собрать людей и высказать, что ты думаешь. А не устраивать провокации и побоища, истерики для привлечения прессы. Это ж все шито белыми нитками. Видно, что им шум нужен, ажиотаж.

"Им нужен шум, ажиотаж". Бурляев говорит так, словно это что-то плохое. ИЧСХ, многие принимают это как должное. Допустим, менты кого-то избили - совершенно беззаконно. Это многим не нравится. Но тут какой-то умнег заявляет: "Эти избитые хотели создать шумиху!". И норот понимающе кивает: а, ну если шумиху, тогда всё в порядке.

А что дурного в шуме и ажиотаже? Вот самому Бурляеву - кагбэ актёру - не хочется, чтобы вокруг него был шум? Он предпочитает, чтобы о нём все молчали? Если да, я оставляю за собой право всхохотать зело и биться главою о сруб светлицы.

Ничего предосудительного в желании шума и ажиотажа нет. Ну а для оппозиции это вообще первейший способ донести до граждан свои взгляды, свои идеи.

И в любом случае привлекать к себе внимание - естественное право граждан. Если же г-ну Бурляеву это не нравится, то его законное право - постучать себе по голове.
puffinus: (Default)

Знаете, я тут пришёл к выводу, что Мехолков - животное полезное.

Смотрите: вот уже два десятка лет это существо при поддержке власти упорно продвигает в нашем кино две идеи. Эти идеи - государастия и элитарность. То есть государство превыше всего, и при этом есть такие люди (служащие, понятное дело, государству - неважно, какому), которые от природы лучше и ценнее других людей. Как комдив Котов, как сам Мехолков. Они - элитО.

Это, собственно, и есть та самая идеология, на которой стоит Этастрания. Убери её - и не останется вообще ничего, кроме нефтяных вышек и ОМОНа.

Но - заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт. А Мехолков именно дурак. И он обе эти идеи доводит до абсурда, до карикатурности. Благодаря ему их омерзительность становится понятна всем.

Взять, к примеру, того же "Статского советника". Вот, вглядитесь в эту усатую рожу:



Что, кто-то может хотя бы под пыткой испытывать к ней симпатию? Кто-то может соглашаться с мыслями, которые высказывает этот говнюк? Да от одного его вида блевать тянет.

И ведь, что характерно, никто не тыкал гранёным маузером Мехолкову в затылок: "Играй Пожарского, сука, а то на месте порешу!". Сам выбрал эту роль как наиболее для себя подходящую. Хотя у Акунина Пожарский выписан почти такой же мразью, какой получился в фильме. А Мехолков в этом образе с серьёзным видом несёт государастическую хрень, вызывая омерзение у зрителя.

Может быть, он тайный сторонник революции?

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 02:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios