Этот мир - чертовски странное место(с)

 
Товарищи люди, кажется, я чего-то не понимаю.

У меня флента разбухла от перепостов в защиту какого-то мента, которого повинтили другие менты. Он вроде бы в прошлом на манер Дымовского записал видеообращение к Шмеле. И что? Он от этого перестал быть ментом? Тем более оперуполномоченный.

Бандиты в форме устроили между собой очередную разборку. Вам-то зачем впрягаться за кого-то из них? Если у этих тварей пошла внутренняя грызня, то это, конечно, повод порадоваться, но какой смысл их поддерживать?

Грустный юмор ситуации состоит в том, что этот же майор Евсеев (надо же, и звание, и первые три буквы фамилии совпадают) при чуть-чуть других обстоятельствах самолично избивал бы многих из своих жежешных защитников и шил бы им о-очень нехорошие статьи. А тут карта выпала несколько иначе. С ним поступили так, как в прошлом он сам наверняка не раз поступал с другими: в два часа ночи вломились в квартиру, и - на пол вниз портретом.

Но в ЖЖ народ добрый и отзывчивый. Он готов вступиться даже за мента.

На здоровье, конечно. Но не забывайте: то, что вы ещё на свободе - это не ваша заслуга, а его, Евсеева, недоработка.

Переходно-программное

 
Товарищ chaotickgood считает, что, если наша власть вдруг поумнеет и решит действовать не одной только грубой силой - нам понадобится переходная программа, по Троцкому.

Программа, состоящая из конкретных требований, каждое из которых не является не только антикапиталистическим, и вообще сколько-нибудь радикальным, но по совокупности далеко выходящая за рамки, установленные правящим классом.
Подобная программа позволяет объединить разные частные вопросы вокруг основного и вести за собой умеренных даже тогда, когда власть пытается расколоть оппозицию.

А я вот что-то пребываю в сомнении. Мне кажется, что эта идея товарища Троцкого в принципе хороша, но для современных российских реалий - не годится.

И вот почему. Предположим, мы составили такую программу. И один из её пунктов предусматривает, например, свободу создания партий. То есть даже если три человека захотели создать партию - её нужно зарегистрировать и предоставить ей все положенные по закону вкусности.

Написали мы, значит, эту программу на своих знамёнах - и вперёд, под "Варшавянку". И тут со стороны Кремля доносится: "А вы знаете, пункт насчёт партий - хороший, годный. Мы согласны его принять. А остальное - фтопку!".

И что тут начнётся? Каждый может представить это в меру своего воображения. Уж если по поводу ерундовой, в сущности, истории с лесом разразился такой срач: одни клеймят Чирикову, другие клеймят тех, кто клеймит Чирикову, а третьи клеймят всех подряд...

Тут будет драка куда серьёзней. Одни будут обвинять других в предательстве, те их - в неконструктивности ("Ведь появляется же возможность реально что-то сделать!""). И - опять расколемся, как всегда. 

Для раскола, конечно, всегда есть масса причин. Но именно переходная программа даёт власти роскошную возможность вырвать из неё какой-то пункт (или несколько пунктов), ни на его основе стравить между собой своих противников.

PS. На самом деле всё, может быть, и не так уж плохо - но должен же в левых кругах быть хоть один адвокат дьявола.

По наводке Фёдора

Выступая на Красной площади после освящения на Спасской башне Московского Кремля иконы Спаса Смоленского, глава государства поблагодарил всех, кто помог в сохранении и восстановлении этой иконы.
«Мы должны вспомнить тех, кто способствовал и помогал этому в период безбожия, рискуя не просто своими должностями, а жизнью, кто сохранил это чудо для поколений, тех, кто сегодня здесь, на Красной площади, тех, кто будет приходить в Кремль и вдохновляться образом, который защищает Кремль, Москву, всех нас», - подчеркнул Медведев.
По мнению главы государства, «в сегодняшнем событии есть особый смысл, в частности, в единении церкви с народом».
«Уверен, с момента восстановления икон наша страна получает дополнительную защиту», - заявил Медведев.

Защита - +10, гы-гы. А намоленность и чудотворность - вообще +50. Такие вот мощные артефакты.

Я-то думал: зачем вообще России президент? Оказывается, вот зачем - единять церковь с народом. Вне зависимости от того, хочет ли этого народ. 

Надо будет ещё и в конституции прописать эту обязанность презика.

(no subject)

 
А это упёр у Колобка.

Как скучно жить

 
Фриц, который Морген, предлагает выбрать Шевчука в презики России. И даже перечисляет 10 причин, по которым это стоит сделать. В комментах, как обычно, АдЪ и Израиль.

Это очень по-русски, причём в наихудшем смысле слова (я говорю и про Моргена, и про авторов комментариев). Главное - найти хорошего начальника, а дальше он сам всё сделает. И разговор идёт преимущественно о том, достаточно ли хорош Шевчук и не ссучится ли он, получив власть.

На меня подобные разговоры уже давно наводят дикую скуку. Но ширнармассам, похоже, ещё не надоело.

А сделать так, чтобы от персоны президента и его личных качеств зависело несколько поменьше, чем сейчас, им и в голову не приходит. Для них хороший президент - тот, кто даёт свободу, плохой - который свободу отнимает (например, вводит цензуру).

Помнится, в 1991 году от власти отстранили плохого, авторитарного Горбачёва и посадили на его место (ну, не совсем на его, но в данном случае это не важно)хорошего, демократического Ельцина. Конец оказался немного предсказуем. Но наших любителей добрых царей эти события, похоже, ничему не научили.

Вот пока не добьёмся, чтобы никакой президент не мог отнять свободу - так и будем плавать в том говне, в котором плаваем.