Гламурный я

Оказывается, я гламурен. Мне бы такое даже с сильного перепою в голову не пришло, но так сказал lqp, а он врать не станет.

Надо ввести новую политическую категорию - гламурные левые. Подкатегория лайфстайл-леваков.

Это известие потрясло меня до глубины туши. Более-менее прийти в себя я смог, только сделав этот демотиватор:



А теперь серьёзно. В той статье на Лурке, на которую идёт ссылка, говорится:

Некоторые москвичи считают, что замкадье — это и есть ад.

Скажите, а в чём некоторые москвичи не правы? Да, не только замкадье, но во многом и внутримкадье - ад. По крайней мере, по сравнению с тем, как мы могли бы жить - если бы на Руси человек значил хоть чуточку больше, чем он значит сейчас. Если бы здесь сотни миллиардов тратились не на поиметые чемпионаты и олимпиады, а на то, чтобы люди жили здесь малость достойнее.

Не надо считать меня эльфом - я в Москве жил далеко не всегда, да и сейчас отнюдь не купаюсь в роскоши. Картинка с того демотиватора в моём журнале вовсе не кажется мне чем-то диковинным. И что с того? Помнится, когда речь шла о тех условиях, в которые непонятно зачем перетащили из Португалии Сашу Зарубину, многие гыгычили: "Да у нас полстраны так живёт - а вы, эльфы, и не знаете!". Да, живёт. И что в этом хорошего?

Ад не перестаёт быть адом от того, что ты к нему привык. Но привыкнуть и в самом деле страшно: начинаешь думать, что это и есть нормальная жизнь, в самый раз для тебя. Забываешь о том, что ты достоин лучшего - а значит, и не стремишься к нему

Такие люди есть, и их много. Но с левым движением они как-то слабо сочетаются.

Стихотворное

А меня тут ближе к утру посетила муза. И я изложил в стихах краткое содержание любой дискуссии между российскими коммунистами, социалистами, вообще левыми - а также между всеми перечисленными и либералами:

ехал сталин через сталин
видит сталин в сталин сталин
сунул сталин сталин в сталин
сталин сталин сталин сталин

Как-то так

 

По зову души

 
Борис Акунин в своём блоге (кстати, рекомендую всем к френдёжке: это не только весьма интересный блогёр, но и один из тончайших троллей, которых я когда-либо видел) изящно высек господина Мохнатого-Шмелёва:

Соревновательность в любви к верховной власти – явление, прямо скажем, не новое, но никому еще не удавалось сформулировать это похвальное гражданское качество с таким изяществом. Понимаете: не лизоблюдство, не подхалимство, не раболепство, а свободная лояльность, и ключ здесь в том, что она сегодня действительно более или менее свободна. Вокруг нас полно людей, которые не желают обожать Власть, и живут себе. Немало и таких, кто сражается за призовые места на чемпионате по свободной лояльности – ну и селигер с ними. Каждый выбирает для себя.

Ну а я выскажусь об этом со своей позиции - из того места между тучами и морем, где я, согласно Горькому, гордо рею.

Так вот - я, как вы знаете, проповедую доброту. И призываю помнить, что человек - слаб. Ему свойственно уступать давлению - силы, власти, страха, среды, обстоятельств... Если все вокруг тебя с горящими глазами орут: "Хайль Гитлер!", нужно немалое мужество для того, чтобы хотя бы промолчать. Пусть тебя за это молчание не отправят ни в душегубку, ни в концлагерь - но ты почувствуешь себя белой вороной, чужим дял окружающих, слитых в едином порыве. Это не так-то легко.

Поэтому, я считаю, слабость простительна. Но - только слабость. Если ты "дома знал... а на параде...".

А вот свободная лояльность - нечто принципиально иное. Если ты служишь Дракону не из страха, не по слабости, не с голоду, не потому, что у тебя семья - а по зову того, что заменяет тебе душу... Да, тогда и Лавкрафт вряд ли сумеет придумать более страшное чудовище, чем ты.

Свободная лояльность - это искренняя любовь к вязкой и вонючей субстанции, именуемой властью. Именно к ней самой, а не к тому, кто её в данный момент представляет ("Если вы не король, то за что же я вас буду любить?"(с)). Это - не внушённое кем-то а твоё собственное страстное желание нагибать тех, кто ниже тебя - и чтобы тебя самого нагибал тот, кто выше. Это невозможность мыслить себя вне иерархии. Подобный монстр вообще перестаёт существовать как человек, личность. От него остаётся только ранг - как он остался от Мохнатого-Шмелёва. 

Словом, по моему скромному имху, любая лояльность может быть (не при всяких, конечно, обстоятельствах) простительна - кроме свободной.

Как-то так.