Из чего не стоит делать культа

 
Многие мои соратники по левому лагерю соглашаются с тем, что государство есть гнусная мерзость и мерзкая гнусь, недостойная хотя бы одного доброго слова. Но относят это лишь к современному российскому государству. А вот после революции, когда будет создано государство диктатуры пролетариата - ему надлежит желать мощи, величия и побед внешних и внутренних. И прилагать для этого всяческие усилия.

А так ли это? В конце концов, не мной сказано: "Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства - и в то же время беречь его, как зеницу ока". Беречь, конечно - постольку, поскольку оно существует в их интересах. Но при этом любое государство есть неравенство - оно делит людей на тех, кто приказывает, и тех, кто должен подчиняться. Любое государство есть несвобода - ибо гражданин вынужден поступать не так, как желает, а так, как предписано властью.

Но при этом пролетарское государство на какое-то время необходимо. Собственников необходимо превратить в бывших собственников, подавив их сопротивление - а без государственной машины это не получится. Если такой машины не будет у нас - она будет у них. Но! Даже и в этом случае необходимо стремиться к тому, чтобы подобные функции постепенно переходили от государственных структур к общественным (а общество-то будет уже не буржуазное).

Я бы провёл такую аналогию. Всякий человек, сколь бы возвышенным ни был его образ мысли и сколь бы тонкой ни была его душевная организация, должен время от времени, пардон, срать. Но ведь никто не прославляет акт дефекации и не находит в нём ничего величественного и притягательного. Это необходимо, но и только.

Точно так же обстоит дело и с государством (любым), которое есть неизбежное, но оттого не менее вонючее говно общества. Да, пока ещё необходимо терпеть эту машину принуждения и насилия - но нужно стремиться, чтобы государства было как можно меньше. Иначе это не социализм.

И отношение к нему должно быть соответствующим. Как говорил один солженицынский персонаж: "Пусть, если девушка выйдет замуж за государственного чиновника, это будет позором всей её семье - вот при таком социализме я бы согласился жить!".

Словом, неизбежное зло всё равно остаётся злом.

Нацики такие нацики

 
Вы, наверное, знаете, есть в ЖЖ такой организм - vadimb. Со страшной силой русский и патологически православный. 

Так вот, выкладывает он у себя в журнале вот что:



Казалось бы, что тут такого? Лично я у себя во фленте встречаю подобные посты по десять раз на дню - про массовые расстрелы, убить всех людей, убиватьубиватьубивать, выпить йаду, а также мегатонные лучи любви, кротости и всепрощения. На то она и жежешка. 

Думаю, и vadimb не обратил бы внимания на процитированный пост, будь его автор русским. Но он, видите ли, ингуш. Более того - он тот самый врач, который в недавнем посте рассказал о попавшем к нему нацике, избитом на Манежной. 

А значит, естественно, кровожадный зверь. Да он и сам этого не скрывает - вон, видите же, признаётся в желании убить кого-нибудь. И все кавказцы такие.

Честно вам скажу: порой, глядя на нациков, не знаешь, плакать или смеяться от их интеллектуального убожества. Вот и в этом случае они не придумали ничего лучшего в доказательство дикости кавказцев, как стандартное жежешное пожелание "выпить йаду".

Есть, конечно, среди отечественных националистов (точнее, среди претендентов на эту роль) и люди с мозгами. Но, по моим наблюдениям, их крайне мало.