Ржаг

 
Товарищ radical_realist порадовал вот этим:



Теперь вы поняли, что означает выражение "поп-звезда"?

(no subject)

 
По наводке eyra_0501.

Соловьёв-Внутрижелудочный во всей красе:

Папирусная революция в Египте оказалась песочной. Неожиданно, для многих международных политиков, которые уже были готовы списать со счетов Мубарака, 82-х летний политик удержал ситуацию под контролем и не пошел на сколь-нибудь серьезный компромисс с протестующими.
Это первый значимый случай когда, казалось бы, накатанная схема свержения власти не сработала...
...Стало ясно, что если страной руководит не истерик, а человек с железной волей и выдержкой, то скинуть его совсем не просто.

Злорадство, конечно, нехорошее чувство. Но должен же у меня быть хоть какой-то недостаток.

А если серьёзно, то эти ваши охранители - публика в чём-то патологическая. Они готовы поддерживать любого диктатора - вне зависимости от того, насколько этот диктатор симпатизирует им или их хозяевам. Как Александр I, ЕМНИП, в контексте политического консерватизма поддерживал турецкого султана против греческих повстанцев.

Ну а что эта публика в очередной раз обосралась - конечно, не может не радовать.

Полития

 
taki_net подкинул ссылку на чертовски любопытный разговор.

Но свергать их должен ВТОРОЙ ЭШЕЛОН БЮРОКРАТИИ. В точности как когда-то описывал Оруэлл.

Тогда это свержение - к благу.

Но если их возьмется свергать дикая толпа мародеров на улице - кроми крови, грязи и позора - ничего из этого не выйдет. Посадят себе на голову тирана еще худшего.

И там дальше весь диалог - в таком духе. То есть что угодно - лишь бы не допустить вмешательства народных масс в политику, в принятие решений. Вместо этого власть должна перехватить новая элита. Тогда это будет свобода. И демократия, ясный пень.

Кагарлицкий, ЕМНИП, в "Политологии революции" цитирует претензии западных политиков к Хуге нашему Чавесу. Дескать, он никого не сажает, ничего не запрещает, митингов не разгоняет - но в этом-то и заключается диктатура! Он, Чавес, подлец этакий, вместо того, чтобы предоставить политику элитам - впустил в неё массы. Это разве демократия, я вас внимательно спрашиваю? Разве демократия выглядит так?

Подобные люди глотку готовы порвать за пресловутую политию - за формальное равенство, при котором всё равно доминируют "лучшие". А быдло, охлос - это для них главная опасность. Уж лучше любой диктатор, лучше либеральный Пиночет или ни разу не либеральная семейка Ким, чем толпы на улицах.

Вот такие канделябры.