Рейхсфюрер, сейчас весна сорок пятого, а не осень сорок первого

По поводу вот этого.

Оппозиционные вожди (не все, но большинство) - они вроде тех генералов, что готовятся к прошедшей войне. Вот и эти господа строят планы на завтра, исходя из вчерашних реалий. И кто им после этого доктор?

Какая тактика нам предлагается? "Два притопа, три прихлопа - и трепещите, коронованные тираны!".

Для прошлого декабря оно более-менее подходило. Мы потопали, похлопали. Тираны ответили: "Ну вот, щас всё бросим и начнём трепещать". Итог - к февралю народ стал настроен решительнее. А вожди продолжают рассуждать так, словно на дворе всё ещё декабрь.

Градус продолжает нарастать и сейчас - а что будет дальше? Полагаю, для ответа на этот вопрос не нужен дар ясновидения. Судя по всему, Крабе твёрдо намерен нарисовать себе победу в первом туре. Национальный он лидер, или хрен собачий?

Декабрьское волшебство Чурова граждане расценили как плевок в лицо. А ведь это была милая детская шалость по сравнению с тем, что ожидается 4 марта. Думаю, народ будет в ярости.

И что ему предлагают г-да оппозиционеры? Митинг? Ещё один? Баян.

Те, кто предлагает вечером 5 марта прийти к зданию ЦИК, мыслят куда более реалистично. Они хотя бы понимают, что завтрашний день не будет похож на вчерашний.

Радости псот

Подобные тексты однозначно не могут не радовать.

Зачем Удальцову и его хунвэйбинам либеральные демократы и правозащитники – яснее ясного. В соответствии с ленинскими заветами, эти временные буржуазные попутчики должны сами свить ту веревку, на которой их впоследствии и повесят. От либералов требуется легитимация «красных» в глазах общественного мнения, трибуна в подконтрольных либералам СМИ, наконец – просто-напросто деньги. Попутчики с возложенными на них обязанностями справляются пока хорошо. Достаточно вспомнить недавний трагикомический спектакль с «убиваемым в тюрьме Удальцовым – узником путинского режима» (слава богу, не убили: принесли его домой – оказался он живой). Все это красные исправно получают от либералов. Взамен…

А, в самом деле, что взамен? Зачем нужна либералам эта мелкая уличная шпана? 

Что мы видим, товарищи? Идёт целенаправленное забрасывание Удальцова грязью, и тут любое лыко в строку. О чём нам это говорит? О том, что российские левые, чьей визитной карточкой сейчас является Удальцов, становятся реальной силой. Иначе бы и огород никто не стал городить. Разумеется, Удальцов - не вождь левых, да сейчас такой вождь и в принципе невозможен. Но он - так уж сложилось - самая заметная фигура в нашем лагере. Кого же атаковать, как не его?

На мой взгляд, 4 февраля существенно отличалось и от 10, и от 24 декабря. Там левые не были самостоятельной силой, здесь - были. Массы увидели левых - и с удивлением обнаружили, что у нас нет ни кожистых крыльев, ни вампирских клыков. Мы не орём с пеной у рта: "Сталинбериягулаг!" - а, подобно всем, требуем честных выборов. Левые стали завоёвывать общественную поддержку, набирать очки.

Естественно, обилие красных флагов на Болотной-2 понравилось не всем. Можно сказать, что либералы начали терять идейную гегемонию - болотное движение по своей направленности перестаёт быть чисто либеральным (я не говорю "перестало", я говорю "перестаёт"). И потенциал у нас хороший, даже на уровне персоналий. Тот же Удальцов как оратор, имхо, существенно сильнее Навального - не истерит, не рвёт страсть в клочья, а говорит внятно и по делу. Я уж не говорю о том, что вообще-то левая идея для широких масс потенциально куда привлекательнее либеральной.

Действие рождает противодействие - и вот, пожалуйста. Каждому из нас пытаются выжечь на лбу клеймо "Н" ("нерукопожатный"). Левых призывают изгнать с трибуны из опасения, что мы захватим эту трибуну целиком (мысль о том, что у многих левых точно такие же страхи в отношении либералов, доставила мне немало весёлых минут).  

Нас хотят ослабить - значит, мы сильны.

И немедленно выпил.