Плохие хорошие люди

Встретил во френдленте ту мысль, которую и сам уже который год талдычу.

Я знаком с некоторыми нашими народными депутатами, и о большинстве из них я крайне низкого мнения. В связи с этим, я думал, что дайджест событий будет забит дикими безумствами, с плохо прикрытой коррупционной составляющей. Однако оказалось, что это вообще не так. За два месяца активного законотворчества наши дураки и коррупционеры (а они в большинстве своем действительно откровенные дураки и коррупционеры) внесли в зал и попринимали массу спорных и неоднозначных вещей, однако они все небезумны, обоснованы и имеют определенный смысл, как евроинтеграционные, как антикризисные, как просто более прогрессивные по отношению к предыдущим.

Смотрите, что получается. Нав Украине,о которой идёт речь, у власти стоят ублюдки, место которым только во рву (а в какой стране дело обстоит иначе?). Однако эти ублюдки принимают законы в интересах народа. Говоря по-марксистски: представители господствующего класса, стоя у власти, вынуждены отчасти жертвовать его выгодой и принимать законы в интересах общества в целом - т.е. и других классов тоже.

Почему? По велению небес? Да нет, просто система такова, что им приходится так делать. А раз так, то кому интересны их моральные качества? Главное, чтобы даже конченные мрази служили делу прогресса. Не человек важен, а система.

И строго противоположную позицию занимают коммунисты-сталинисты. Для них главное, чтобы у власти оказались хорошие люди, исповедующие верную идеологию. Остальное приложится. Я ж говорю: платоновская диктатура философов.

А на мой взгляд, главное - чтобы даже ублюдки работали на общественный прогресс.