Загадочная финская душа

Я всё-таки явно чего-то не понимаю.

Президент Финляндии Саули Ниинисте надеется на продолжение нормальных отношений с Россией, несмотря на ситуацию с неучастием российской делегации в годовой сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ в Хельсинки.

Где логика, я вас внимательно спрашиваю? Почему эту публику не пустили в Хельсинки? Потому что они охуевшие гопники. Но тогда какие с ними могут быть нормальные отношения?

Как полагаете, Европа действительно настолько слаба перед кремлёвской сволочью, как кажется?

Комплекс неполноты

Наши, извините за выражение, патриоты вот чем интересны.

С начала 90-х они дико возмущались, когда страну под названием РФ кто-то называл Рашкой, а то и Сраной Рашкой (чтобы не путать с ни в чём не повинным средневековым княжеством на Балканах, из которого затем возникла Сербия). Что же,их право.

Но чем они сами считали это государство? Разве полноценной страной? Да ничего подобного. Для них Эрэфия (их собственное, кстати, выражение) всегда была огрызком чего-то большего. Это большее необходимо восстановить, а иначе страна неполна.

В самом деле, разве можно назвать Россию полноценной страной без того же Крыма? Было бы можно - не содрогалась бы так наша патриотня в экстазе.

Но теперь это ощущение неполноты стало ещё сильнее. Крым, да, есть, но где же вся остальная Украина? Белоруссия? Все прочие советские республики, включая прибалтийские? Но даже если и удастся это заграбастать - будет ли страна полной без Польши и Финляндии?

Так у кого Рашка получается сраной?