КМПКВ

[puffinus]

Попробовал набросать примерные тезисы, которые могли бы лечь в основу общей программы левой фракции Ассамблеи ("красной сотни").  Вот что у меня получилось:

Нет нужды объяснять, что социальная структура России определяется, прежде всего, местом, которое она занимает в международном разделении труда. Поскольку Россия призвана поставлять на мировой рынок энергоносители, постольку и в социально-экономическом плане она устроена как страна, экспортирующая энергоносители. Если новая власть не найдёт в себе сил отказаться от этой роли, то рано или поздно (и скорее рано, чем поздно) она будет сменена новым Ельциным и новым Путиным. Отсюда следует, что левой фракции НА в первую очередь предстоит добиться запрета на экспорт из России нефти и природного газа. Выключение страны из мировой капиталистической системы уже само по себе есть шаг в социалистической революции.

Comments

[anticomprador.livejournal.com]

Надо не так. Зпретить экспорт только тех нефти и газа, которые извлекают из земли. А скажем если кто-то научится добывать газ или нефть из канализационных стоков или из старых покрышек - ради бога, пускай экспортируют. И даже пошлиной не облагать.
Правда такие производства вряд ли появятся, но зато более ясен будет смысл запрета.

[sov-ok.livejournal.com]

Во-первых, НА должна быть подвергнута радикальной демократизации и формироваться не по принципу кумовства, а по реальным действиям. Иначе, много званых, но мало избранных.

Во-вторых, необходимо размежеваться с либералами. Это им нужны леворадикальные лозунги для увеличения электоральной базы, а не левым - лозунги либеральные. Не надо давать на себе паразитировать.

В-третих, НА бессмысленна без массового движения. И "красная" и "белая" сотни - это генералы без армий, без массового движения способные стать только прозаседавшимися.

В-четвертых, национализация сама по себе ничего не даст. Национализировать нужно все "естественные монополии" (энергетика, нефть, газ, транспорт и т.п.) и на их основе создать общественный сектор (прозрачный и находящийся под общественным контролем и управлением), действующий не по законам максимизации прибыли, а из расчета на развитие человека, повышение его уровня жизни.

В-пятых, национализировать все не имеет смысла, как и ставить все без разбора под рабочий контроль. Частные предприниматели хотели "свободного рынка" - вот и дайте им его: никаких налоговых поблажек, дотаций, никакого участия гос-ва в акционерном капитале предприятий и т.п. Одновременно с этим - расширение прав трудящихся и профсоюзов (возможность даже частичного влияния на управление предприятием в таких условиях вполне достаточна).

В-шестых, запрещение "интеллектуальной собственности" (не путать с авторскими правами) - свободных доступ к знаниям для всех. Сворачивание коммерческой рекламы по ТВ, радио и в интернете. Про армию и так уже хорошо написано. Введение уголовного преследования за пользование услугами проституток.

В-седьмых, контроль общества над чиновниками как на муниципальном уровне так и на общегосударственном (солидарный бюджет, прямая демократия).

Ну и т.д. и т.п.