puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Мне вот что интересно: может ли называться оппозиционной партия, которая не претендует на власть?

Вопрос не настолько риторический, как может показаться.

Date: 2008-11-27 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lgdanko.livejournal.com
Партия, не претендующая на власть, не может называться политической партией вообще.

Date: 2008-11-27 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-bel.livejournal.com
На власть может не претендовать оппозиционное движение, коалиция протестных групп.

Политическая партия по определению претендует на власть. Правда, для этого нужна нормальная партийно-парламентская система, которой в России нет.

Date: 2008-11-27 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] telemont.livejournal.com
Может, конечно.
Она может претендовать на участие в правящей коалиции или на то, чтобы оказывать влияние на власть. Иначе во всех европейских демократиях придется вычеркивать из избирательных списков кучу партий, которые в обозримом будущем явно не имеют шансов сформировать правительство.

Date: 2008-11-27 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] halfaman.livejournal.com
Субкоманданте Маркос со своими индейцами не претендовал на власть

Date: 2008-11-27 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Так сапатисты и партией себя не называли.

Date: 2008-11-27 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Безусловно может. Более того, у нас большинство партий именно такие.
На самом деле, быть у власти -- трудно. А вот быть крутым опозиционером и на этом пиариться -- не требуется ни усилий, ни мозгов.

Date: 2008-11-27 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] halfaman.livejournal.com
Справедливо. Но его деятельность убедительно показала, что партии вообще не нужны.

Date: 2008-11-27 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Так-таки и не нужны? И что же, они смогли радикально изменить положение дел в Мексике?

Date: 2008-11-27 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] halfaman.livejournal.com
Конечно. На своей самоуправляемой территории. Там люди живут свободно и социальные показатели очень высокие.

Date: 2008-11-27 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Имхо, до тех пор, пока в стране сохраняется старый режим - эти достижения нельзя считать необратимыми. Власть при определённых обстоятельствах может отыграть всё назад.

Date: 2008-11-27 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] halfaman.livejournal.com
или проиграть вперед
мне кажется и для россии важнейшим вопросом является развитие местного самоуправление а не центральная власть.

Date: 2008-11-27 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Развивай не развивай - а пока этот медный всадник продолжает сидеть у нас на хребте, никуда мы с места не сдвинемся.

Date: 2008-11-27 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] halfaman.livejournal.com
но если мы не будем развивать - все что мы можем согнав медного посадить чугунного а в лучшем случае титанового.

Date: 2008-11-27 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Согласен. Важны обе стороны.

Date: 2008-11-27 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] halfaman.livejournal.com
О том и речь

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 10:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios