Стругацкое
Jan. 12th, 2009 07:09 pmВ комментах у Мнема встретил правильнейшую, на мой взгляд, мысль о Стругацких:
2009-01-10 07:51 am (local) (ссылка) | |
| "Обитаемый остров" считаю одним из лучших произведений Стругацких. Многие мысли в рецензии чрезвычайно спорные, но идея верна: это книга не о подлых коммунистах и не о борьбе против "совка" (хотя нет сомнений, что и при СССР, и сейчас "некоторые отдельные товарищи" не отказались бы от благополучия, основанного на лучевых башнях, боевом легионе и полном подавлении критического восприятия - и всё это делалось бы ради мира, стабильности и воспитания высочайших идеалов). Такой строй, как в Стране Творцов (Отцов?), мог развиться только на почве самых мелкобуржуазных отношений, как форма процветания политической верхушки и её выживания в борьбе с "олигархами". Нет сомнений в том, что Каммерер действует именно как катализатор общественных преобразований, посланник более совершенного и организованного общественного строя. Главная проблема Каммерера (как и большинства героев "Мира Полдня") - полная историческая и экономическая безграмотность, уверенность в том, что светлое будущее строится не на прочнейшем базисе экономики, а на неких "общечеловеческих ценностях" или, того хуже, на "морали". Это странное мировоззрение приводит к кризису Антона-Румату, ребят из "Попытки к бегству", оно же преследует и Каммерера, твёрдо уверенного по молодости лет, что правильне воспитание и душеспасительные разговоры - спасение для общественной морали. Косвенно это хорошо видно на том, что Стругацкие считали мир Ефремова "стерильным и геометрически правильным" - именно потому, что в ефремовской модели будущего за каждым действием стоял прежде всего холодный расчёт, а не соображения морального порядка. Но у самих Стругацких хватило ума и таланта показать тот неизбежный кризис цивилизации, который следует за подобным морально-этическим эквилибриумом. Людены - естественная и не самая страшная расплата "Мира Полудня" за пренебрежение нормами существования цивилизации, нормами элементарной дисциплины. (Ответить) |