Ленин и воображение

[puffinus]

Быков разродился статьёй о Ленине. Кстати, не такой уж плохой статьёй - для либерала он достаточно хорошо понял Ленина.

Зацепила одна фраза: Почему ни его догматизм, ни зацикленность, ни презрение к человеческой жизни, ни полное отсутствие воображения, ни повышенный интерес к скучным материям вроде статистических выкладок не заставляют меня увидеть в нем чудовище, а стиль его публицистики и поныне кажется едва ли не образцовым? Речь идёт о "полном отсутствии воображения".

Лично мне кажется, что воображения у Ленина хватит на двадцать Быковых - хоть Быков и поэт, а Ленин за всю жизнь вряд ли хоть жве строчки срифмовал. Дело в том, что большинство людей вообще-то неспособно вообразить реальность, отличную от того, что они ежедневно видят вокруг себя. Ну как во времена Брежнева обывателям казалось, что СССР - это навсегда. Да и путинская стабильность ещё недавно казалась вечной.

А вот Ленин мог заглянуть за грань обыденности. И уж кем-кем, а догматиком он в этом не был. Вспомните начало революции. Старая реальность кончилась - и революционные вожди обалдели. Мы ж теперь вроде как власть, надо что-то делать... а что? Это ведь какой-то новый, незнакомый мир, другая система координат. Живым воплощением этой растерянности стал Керенский.

А вот для Ленина "конец света" шоком не стал: он понимал, что привычный ему мир - не единственно возможный. И потому в Петроград он приехал уже с готовой программой, которая поначалу всем казалась бредовой. Фактически, в тогдашней России только два человека и имели законченную программу: Ленин и Милюков (программа последнего - "чтобы с этих пор по-новому оставалось всё по старому").

Так что если учиться у Ленина чему-то, то в первую очередь воображению.