Отсутствие терроризма

[puffinus]

Знаете, что меня больше всего удивляет в ельцинско-путинско-медведевской России? Отсутствие терроризма.

То есть против граждан-то теракты совершаются с завидной регулярностью - но не против власти. Чиновников убивают либо на Кавказе (а там всегда стреляют), либо в ходе каких-то бандитских разборок. А терроризм-то где? было бы логично ожидать его появления - но...

10 лет назад, помню, взрывали приёмную ФСБ - но ночью, чтобы никто не пострадал. В остальном же противники власти (например, те же анархисты) подставляют себя под удары, но ударить в ответ даже не пытаются.

Странно - ведь технически это было бы не так уж сложно. Чтобы раздобыть в России пистолет, достаточно желания и некоторой суммы денег. Можно и газовый пистолет несколько, скажем так, модифицировать...

До чиновнегов трудно добраться? На самом деле не очень трудно. Ну да, при встречах с народом к ним и в самом деле не подступиться. Но на их рабочих местах - достаточно пройти мимо охраны на входе, а там делай что хочешь.

Однако не проходят и не делают. Интересно, почему? Развейте моё недоумение, товарищи френды.

Comments

[minaich.livejournal.com]

тут всё просто
для террора нужна организация
а все наши левые - либо производные от власти, либо абсолютно ей подконтрольные
единственно более-менее отмороженные это нацболы, но Лимонов интеллигент, на кровь не пойдёт
тут нужны совсем другие люди

[minaich.livejournal.com]

а ели бы и решился - сцапают раньше чем шевельнутся
как бы власти сами теракт не организовали, прикрывшись оппозицией... тогда будет реальный повод загнать всех по квартирам
и патрули на улицах

[blaginin.livejournal.com]

Народ давно привык к тарелке пахлебки и телевизору , который говорит как мы отлично живем. Больше народу ничего не надо , кто там у них начальник наплевать. Если даже станем колонией китая или англосаксов , никто даже протестовать против аккупантов не будет. Главное чтобы тарелку с боландой вовремя наливали и побольше смехопанарамы.

[puffinus.livejournal.com]

Не все же такие. Но и те, кто мог бы стрелять, почему-то не стреляют.

Почему же не делают?

[beobaxter.livejournal.com]

Делают (http://beobaxter.livejournal.com/448525.html)!

Re: Почему же не делают?

[puffinus.livejournal.com]

Это да. Впрочем, тут ведь только в первом и последнем случае пострадали представители власти.

Re: Почему же не делают?

[beobaxter.livejournal.com]

Так и подборка не исчерпывающая! ;)

[telemont.livejournal.com]

Да просто терроризм вышел из моды. Это в семидесятых он выглядел достойным занятием для европейского интеллектуала-экстремиста. А сейчас стал ассоциироваться с какими-то мерзкими психами-исламистами, ну и кому охота в такую компанию.

[dr0verner.livejournal.com]

> Однако не проходят и не делают. Интересно, почему?

Слишком много кушают, потомучто.

[puffinus.livejournal.com]

Терроризм-то бывает разный. Эти аллахакбары занимаются в основном тем, что кучами взрывают обывателей. Если кто-то начнёт по одному отстреливать чиновнегов и олигархов, то вряд ли его с ними спутают.

[http://users.livejournal.com/__zauberer__/]

А зачем вам террористы в России? Или это так, из принципа удивляет, что их нет?.. :)

[retiredwizard.livejournal.com]

а зачем? быдлонарод даже спасибо не скажет
ну и хуй с ним тогда!

а себя лично - человек способный на приличный теракт вполне может обеспечить.

[retiredwizard.livejournal.com]

ты не человек ты номер

[puffinus.livejournal.com]

Из принципа, конечно. Я ж просто патологически принципиален)