Цитата

[puffinus]

А ведь прав был Владимир Ильич.

Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.

Comments

[nbasya.livejournal.com]

А Владимир Ильич вообще не дурак был. У него много чего полезного в хозяйстве найти можно. Как впрочем, и у его предшественников в линейке классиков марксизма-ленинизма. Очень рекомендую, например, "Семнадцатое брюмера Луи Бонапарта". Крайне своевременная книга.

[lgdanko.livejournal.com]

В некоторых частностях он был прав. Но даже здесь упустил одну, может быть, самую важную и распространенную категорию: раб, осознающий свое рабство, не смиряющийся, но и не борющийся с ним... Это большинство, которое в конечном счете низвергает рабство.

[mirupafshim.livejournal.com]

А как же "Два источника и две составные части"?

[nbasya.livejournal.com]

А почему два?

[mirupafshim.livejournal.com]

По аналогии с "семнадцатым брюмера".

[nbasya.livejournal.com]

и правда, это я лажанулась в ночи. сорри - конечно 18-е.

[mustashriq.livejournal.com]

Оно 18-е, как ни странно.

[mustashriq.livejournal.com]

Ага, уже увидел, что поправили, прошу прощения за дубль.

[nbasya.livejournal.com]

сори-сори. уже сто 50 раз извинилась. да. глюк вышел. 18-е. но хуже не становится. все равно своевременная книга

[mustashriq.livejournal.com]

> сори-сори. уже сто 50 раз извинилась.

Да я заметил, но, к сожалению, поздно.

> но хуже не становится

Не могу не согласиться. Сам оттуда постоянно цитаты дёргаю.

[nbasya.livejournal.com]

мне еще в 2000 году мой приятель-историк напомнил о существовании этого произведения и очень рекомендовал, чтобы не особо дергаться по поводу ближайшего десятилетия, а то и двух :)) похоже, помогло