и хозяин - в теории не паразит )) он когда-то (будучи хозяином+директором) другого производства, вместо покупки брюликов любимой девочке, дал работу им всем. это его личные ресурсы и он их потратил на то, чтобы дать стаду работу. не без мечт о собственной выгоде конечно.
стада снизу никогда не смогут управлять сами собой. посмотри на Сиерра-Лионе. они очень хотели освободиться от "англиского иго".. а сейчас многие оффициально заявляют: англичане - вернитесь. нам без вашей "эксплуатации" совсем хуёво стало.
И Манделла там сосёт.
Я уже молчу про Самали или рушащихся индуских аутсорсовых программистов.
Может стада надо держать в узде тем, кто в состоянии это делать? Не из желаний деспоцизма, ради того, чтобы всем хорошо было?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2009-02-28 09:34 am (UTC)он когда-то (будучи хозяином+директором) другого производства, вместо покупки брюликов любимой девочке, дал работу им всем. это его личные ресурсы и он их потратил на то, чтобы дать стаду работу. не без мечт о собственной выгоде конечно.
стада снизу никогда не смогут управлять сами собой. посмотри на Сиерра-Лионе. они очень хотели освободиться от "англиского иго".. а сейчас многие оффициально заявляют: англичане - вернитесь. нам без вашей "эксплуатации" совсем хуёво стало.
И Манделла там сосёт.
Я уже молчу про Самали или рушащихся индуских аутсорсовых программистов.
Может стада надо держать в узде тем, кто в состоянии это делать? Не из желаний деспоцизма, ради того, чтобы всем хорошо было?