Левые, правые и Чорный Властелин

[puffinus]

Решил тут сформулировать самую суть моих претензий к Чорному Властелину.

Состоит она в том, что сей господин, на мой взгляд, полнее всего выражает собой сущность КПРФ, прикрывая псевдолевыми фразами самый гнусный консерватизм. Многие почему-то считают, что Кара-Мурза сгнил уже в последние годы. Но почитайте-ка то, что он писал в начале прошлого десятилетия.

Почему же за книжным словом «левый» тянется такая чертовщина? И почему отрицающее левизну слово «правый» несет корень, от которого растут слова правда, право, справедливость, исправный и т.д.? Это идет из древности, из всех дуалистических мифов, верований и религий - они используют признак «левый» в значении отрицательного, связанного с неправотой и загробным наказанием. Такое различие левого и правого сформулировано уже в древнеегипетских священных текстах и развито в Библии. Мироощущение наших племен не было таким дуалистичным, у нас зло было всегда меньше Добра, а дьявол низведен до чёрта. В Россию противопоставление левого и правого как сравнимых по силе начал пришло, видимо, с христианством, хотя и раньше славяне плевали через левое плечо. Важно, что в европейской культуре левое начало - дьявольское, подрывное.
В этом и есть главная суть левизны: подрывать, расшатывать, свергать существующий порядок вещей. В религии это ересь и богоборчество, в социальной и политической сфере - заговор и революция. Важен ли смысл революции (ее «справедливость»)? Нет, это - вопрос конъюнктуры. Если власть буржуазная, то левые выступают на стороне трудящихся. Если власть советская, то левые выступают на стороне Артема Тарасова и Борового - но организуют те же подрывные митинги, демонстрации и баррикады. Никакой предрасположенности к защите именно трудящегося человека левые не имеют. Мы связываем их с социализмом по привычке - потому что очень долго власть была именно у капитала и выступающие против него рабочие были дровами для костра левых революций.

Чорный Властелин по натуре охранитель, консерватор. Подрыв и свержение существующего порядка для него зло по определению. Пусть всё остаётся как есть. И этот путь закономерно привёл его на Селигер.

Мне скажут: и консерватизм имеет право на существование, что ты прицепился к дедушке? Разумеется, имеет. В природе и в обществе нет ничего лишнего. Чума и холера тоже имеют право на существование, но это не значит, что врачи не должны с ними бороться.

Стоя на страже существующего порядка вещей, консерватизм в действительности охраняет положение господствующих классов. Только так, и никак иначе. Этот факт необходимо осознать. И для тех, кто намерен такой класс свергнуть, любой консерватор - враг. Не союзник, не попутчик, а именно враг.

Dixi.