Продолжая тему прошлого поста

[puffinus]

Я всё-таки убеждён, что даже чистые неолибералы менее гнусны, чем консерваторы-государственнеги-фофудьеносцы наподобие тех, что я процитировал в прошлом посте.

Худшее зло, как известно - то, которое прикидывается добром. А неолибералы (не путать с классическими либералами) никем не прикидываются. Они вполне откровенно проповедуют людоедство, и потому никому не опасны - ну кто пойдёт за такими? В начале 90-х страна получила такую мощную прививку неолиберализма, которой уж на одно-то столетие точно хватит.

Не то фофудья. У неё есть идеи, которые моут показаться привлекательными. Консерватизм особенно опасен потому, что кажется неопасным. Вот, дескать, наши деды-прадеды жили по таким порядкам - и ничего, не умерли (то есть умерли, конечно, но... в общем, вы поняли). Стало быть, и нам это ничем особо страшным не грозит.

А ведь на практике-то именно отказ от развития, от движения вперёд - страшнее всего. Это и есть настоящая смерть.

Потому и Путин хуже Ельцина (хотя и Ельцин, конечно, был тем ещё уёбищем).

Comments

[miliprepod.livejournal.com]

Лично я в сортах говна не разбираюсь. Оба хуже!

[ex-amareo.livejournal.com]

+1