(no subject)

[puffinus]

Как вы относитесь к утверждению: "Сурков - это Геббельс для бедных"?

Comments

[cybersatan69.livejournal.com]

Нарцисцизм попёр? ;-)

Ну вообще хорошо сказал, да. В точку и ёмко!

[wsf1917.livejournal.com]

скорей для богатых

[david-sand.livejournal.com]

Ну так и Геббельс был для бедных ... Геббельсы вообще всегда для бедных

[oldfatbudda.livejournal.com]

Геббельс-то ведь был политиком публичным, а Сурков - аппаратный политик.
ЗЫ: Геббельс был не для бедных. Геббельс был как раз для среднего класса, потому что сама идеология фашиков была на средний класс и расчитана.

[intatin.livejournal.com]

Так сказать, эконом-класса? В том смысле, что труба пониже и дым пожиже? Если так, то согласен.

[puffinus.livejournal.com]

Богатые-то могут позволить себе что-нибудь получше. А Сурков - это уценённый вариант.

[puffinus.livejournal.com]

Да, в этом смысле.

[puffinus.livejournal.com]

Тот-то, оригинальный Геббельс, был всё же уровнем повыше.

[puffinus.livejournal.com]

Должен же у меня быть хоть какой-то недостаток, помимо того, что я коммунист:))).

[cybersatan69.livejournal.com]

=)))))

[dr-xpeh.livejournal.com]

Половинчато. Скорее некий симбиоз Геббельса и Бормана.

[aurfin76.livejournal.com]

Сурков - это Геббельс для русских свиней.