Забавный всё-таки народ наши монархисты. Я бы понял, поднимай они на щит, скажем, Петра Первого - вот, дескать, образец монарха.
Так нет же. Их герой - Николай II. Неужели они и в самом деле хотели бы жить под властью такого царя? Монархия-то пала, не в последнюю очередь, потому что именно Николай просрал все полимеры. Это что - пример?
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
Так нет же. Их герой - Николай II. Неужели они и в самом деле хотели бы жить под властью такого царя? Монархия-то пала, не в последнюю очередь, потому что именно Николай просрал все полимеры. Это что - пример?
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
какие полимеры?
Date: 2009-06-13 12:27 pm (UTC)Re: какие полимеры?
Date: 2009-06-13 12:31 pm (UTC)Это просто такое выражение (http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B).
Царепоклонство
Date: 2009-06-13 01:05 pm (UTC)Re: Царепоклонство
Date: 2009-06-13 01:12 pm (UTC)Re: Царепоклонство
Date: 2009-06-13 01:26 pm (UTC)1) На основании вот этого места из НЗ
"Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится
до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь,
- и тогда откроется беззаконик... (2 Фесс. 2, 7). "
было создано еретическое учение в рамках православия, что Царь есть некий мистический субъект, препятствующий приходу на землю Антихриста. Вот примерное изложение ереси
http://www.holy-transfiguration.org/ru/library_ru/royal_nik_ru.html
взял наугад первую ссылку из Гугла.
Вторая ересь, так называемая "симфония властей"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)
Обе ереси не установлены ни одним Вселенским Сбором , то есть являются самочинным установлением константинопольских церковников, затем заимствованных московскими церковниками.
Re: Царепоклонство
Date: 2009-06-13 01:27 pm (UTC)Re: Царепоклонство
Date: 2009-06-13 01:36 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD_(%D0%A1%D0%BD%D1%8B%D1%87%D1%91%D0%B2)
реабилитировал Иоанна Грозного. Уничтожение знати Новгорода согласно Иоанну - это было уничтожением иудеев, которые составляли верхушку новгородцев. Согласно Иоанну приход в мир Антихриста происходит в форме преманентного Жидо-масонского заговора, который устранил Царя, а теперь проникает в Церковь под видом экуменизма. Чтобы воспрепятствовать этому и пойти в контрнаступление против жидомасонства нужно срочно установить монархию и православного Царя.
Иоанн пользовался большой поддержкой со стороны семьи Собчака.
Re: Царепоклонство
Date: 2009-06-13 01:40 pm (UTC)Re: Царепоклонство
Date: 2009-06-13 01:49 pm (UTC)Интересно, что Ивана Грозного гнобили больше всего Романовы. См. нарпимер историю Ивана в изложении Валишевского
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
работе историка помогали Романовы. Последние Романовы дистанцировались от царственного экстремизма как только могли.
Re: Царепоклонство
Date: 2009-06-13 01:51 pm (UTC)