О революции-2

[puffinus]

Придётся снова коснуться темы возможной цветной революции в России.

Меня, признаться, удивляет отношение к ней некоторых товарищей из левого лагеря. Дескать, один олигархический клан сменит у власти другой, использовав народ как массовку. Так стоит ли ввязываться?

Где ваша диалектика, йошкин фишер? По-вашему, общество - это механизм, из которого можно вынуть одну деталь, поставить на её место другую - а в остальном ничего не изменится. На самом деле изменится всё, хотя, конечно, и не в равной степени. Если урода Путина там, наверху, сменит урод Мутин - это, помимо, прочего, будет означать серьёзное ослабление системы. Если Путина можно свергнуть, тупо выйдя на площадь, то почему Мутина нельзя? Если менты не были награждены за защиту Путина, то с чего они станут защищать Мутина?

Это, как говорил Фандорин, раз. Теперь д-два. Кто, собственно, может учинить в России этот самый оранжад? Как писал я ещё два года назад (и никто с тех пор меня не опроверг), сейчас в России самый революционный слой - мелкая буржуазия, хотя, конечно, хватит её ненадолго. Допустим, она и впрямь выступила - но была разгромлена (в том числе - и потому, что мы, левые, её не поддержали, и она оказалась изолирована). Что будет полсе этого? Думаете, всё останется по-старому, и можно будет спокойно продолжать готовить пролетарскую революцию?

А вот вам кегли. Во-первых, победа над революцией укрепит Кровавый Режым, и бороться с ним станет ещё труднее - хотя это и сейчас не сказать чтобы очень просто. Во-вторых, Режым испугается, и станет повсюду выискивать малейшую угрозу революции и нещадно давить её. В этом случае вести агитацию в рабочей среде станет затруднительно - агитировать мы с вами сможем разве что друг друга, на лесоповале.

Такие дела.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.