Странная страна

[puffinus]

Странная у нас с вами страна, и не менее странный народ. А странность этого народа состоит в том, что для него прошлое важнее настоящего.

Среди читателей моего журнала совсем молодых юношей и девушек вроде немного - большинство ещё помнит перестройку. Помните-помните, не отпирайтесь. Тогда сворачиванием советского проекта занималась, конечно, номенклатура, но её активно поддерживали и ширнармассы. А почему поддерживали? Ну как же, ведь при Сталине миллионы сидели в лагерях, а ещё до этого кровавые жидокомиссары, оказывается,  расстреляли царскую семью, и вообще Октябрьская революция - никакая не революция, а тупо переворот. Поэтому нужно как можно скорее всё приватизировать, отменить государственное регулирование цен, а то и даже реституцию провести.

Потом Советского Союза не стала, а эта непостижимая умом черта осталась. В девяностые годы, которые уже помнят даже самые йуные - каково было главное требование КПРФ и других подобных партий? Прекратить оплёвывание советского прошлого на ТВ. Зарплаты можно оставить на прежнем уровне, запрет на забастовки тоже отменять не обязательно - вы, главное, иногда говорите по зомбоящику, что и при Сталине не всё было плохо. И в глазах наших патриотов даже Чубайс выглядел (и выглядит до сих пор) менее страшным злодеем, чем Сванидзе. Хотя Чубайс угробил миллионы человек, а Сванидзе, насколько я знаю, ни одного. Но он, видите ли, поливал СССР грязью.

Вот и сейчас... Какая, блджад, разница, будет надпись у кремлёвской стены гласить "Волгоград" или "Сталинград", будет ли написано на станции метро, что нас вырастил Сталин, или не будет? Подрабинек написал что-то о советских временах... Товарищи, дамы и господа, граждане - времена уже восемнадцать лет, как не советские! Восемнадцать, блджад, лет - уже выросли поколения, которые их вообще не помнят! Очнитесь!

Бесполезно. Люди, как Геракл из романа "Герой должен быть один", живут исключительно в прошлом. Реальность для них - тень, призрак. Хорош или плох был Сталин? Насиловал Берия школьниц или не насиловал? Для норота эти вопросы чрезвычайно важны - и он не станет отвлекаться на другие. Ну, например, на вопрос, какого хуя Единая Россия уселась у нас на шее и рулит страной, как своей собственностью.

Хорошо, наверное, управлять таким народом.

Comments

Чеканно вышло, но...

[waldliebhaber.livejournal.com]

... ИМХО было все несколько сложнее. И ширнармассы не целиком поддерживали, и номенклатура не вся.

Что касается Свинадзе - так он информационным прикрытием угробления миллионов занимался. Чубайс то тоже не лично эти миллионы гробил.

Подрабинек-говноед высрал оскорбляющее память о 3х моих погибщих прадедах, которые его же, козла, в конечном итоге и защитили.

Я не участвовал в этом сраче, потому, что выщесказанное самое мягкое, что я имею сказать по поводу. Остальное я скажу мразоте лично, когда и если приведет боженька его встречу.

Нельзя перемешивать с продуктами жизнидеятельности предков. Нельзя забывать историю. Это отнюдь не отменяет текущие проблемы, задачи и списки.

[beobaxter.livejournal.com]

Здравствуйте, казачок от антинародного режима! :)))
По этому поводу правильно, хоть и националист, написал Крылов:

есть успехи промежуточные, которые мотивируют идти в том же направлении. «Вот получилось то-то, а вот тут у нас небольшой прорывчик, здорово, у нас получается, идём дальше». Значит что? Значит, нужно, чтобы никаких промежуточных успехов не было. Точнее – поскольку мы говорим о влиянии на мировоззрение – сами участники дела их бы не замечали, игнорировали, не считали успехами и не воодушевлялись.
К тому есть разные способы. Например, идеология Настоящего Дела. Все «мелкие, ничтожные дела» объявляются ненужными и не стоящими, пустой и вредной растратой сил, а единственно важным делом объявляется как раз то, что на данном этапе недостижимо (а то и вовсе бессмысленно).

[puffinus.livejournal.com]

Крылов правильно написать не может ничего, потому что он Крылов.

[viter-46.livejournal.com]

Каюсь - поддерживал перестройку. Не потому, что миллионы безвинных овец на бериевском мясокомбинате и т. д. Настохерело бесконечное вранье. "Весь наш народ, воодушевленный историческими решениями кучки маразматиков единодушно встал на вахту...", "народ и партия едины". В экономических ежегодниках, в конце, "поправочные" коэффициенты: объемы грузоперевозок делить на три, земляные работы на пять...Сколько сейчас рекламы - столько же было на улицах совершенно брехливой наглядной агитации. На ежемесячном профсоюзном собрании (клянусь - мной виденный случай) на входе в зал пивная бочка с качком. Две кружки пива тому, кто пройдет на собрание! И так далее без берегов и края.
Сегодня поменялась полярность. Вранье стало еще толще. Так что, хотя бы в этом отношении, никакой смены времен не было. Поменялись знаки. Хузнает, может это особенность нашего народа?

[hozar.livejournal.com]

Норот любит реальность подменять лубочной картинкой, которой можно полюбоваться, и даже похвастать перед другими. Потемкинщина.
И это касается не только прошлого, но и будущего. Ну да, живем пока что в дерьме, это временно, но зато у нас такое славное прошлое и такое чудесное будущее!
Нам все завидуют. Не верите? Да вы просто не любите все русское!

[istiyar.livejournal.com]

асболютно верное замечание.
Меня тоже всегда возмущало как разборки о прошлом мешали людям сотрудничать во имя будущего

[beobaxter.livejournal.com]

Воззовем же к ноосфере, чтобы Крылов не написал "2x2=4" - иначе под угрозой все здание современной математики!!!

[puffinus.livejournal.com]

А зачем воззывать? Он такого не напишет - он же Крылов.

[kolobok1973.livejournal.com]

Ты просто не понимаешь, НАСКОЛЬКО это взаимосвязано.
Если человек в ладах со своим прошлым - ему легко и отрадно жить, какие бы безобразия его не окружали. И наоборот.

Ну и кроме того, есть пассеисты (по психологическому типу личности), и их много. Я, например, классический пассеист - для меня прошлое важнее будущего, не говоря уже о настоящем. Пассеисты, например, всегда предпочтут исторический роман фантастике.
Ну и, как ты понимаешь, среди профессиональных историков пассеисты - в абсолютном большинстве.
Но это всё не главное, а главное - то, что у меня написано в первом абзаце.

[dobryj-manjak.livejournal.com]

Ну, допустим, ты прав. Но тогда зачем об этом пишешь? Или пиши тогда в другом ключе, с точки зрения будущего, как я об этом написал.

[andronic.livejournal.com]

Но давайте будем последовательны.
В таком случае этот упрек в равной мере относится и к Подрабинеку, до сих пор воюющего с ГУЛагом, и к полякам, до сих пор требующих от России покаяния за пакт Молотова-Риббентропа.

Однако ж, этих упреков почему-то не слыхать.
Одним постыдно вспоминать прошлое - другим хорошо и правильно. По какому принципу это определяется?

Вот и сейчас... Какая, блджад, разница, будет надпись у к

[xbvbx.livejournal.com]

Вот и сейчас... Какая, блджад, разница, будет надпись у кремлёвской стены гласить "Волгоград" или "Сталинград", будет ли написано на станции метро, что нас вырастил Сталин, или не будет?
--------
Да, вот именно. Поэтому на "Курской" надо восстановить памятник ИВС. Вам всё равно, а нам приятно.
Кстати, раз вы отмежеевываетесь от сталинизма, значит, вы должны денег тем, кто называет себя его жертвами. Вот я - жертва, давайте мне миллион рублей за неисчислимые страдания моих предков и лично мои.

[logicz.livejournal.com]

Замыкая круг: http://krylov.livejournal.com/1916522.html

[logicz.livejournal.com]

Зато сейчас: многонационалия, инновации и нанотехнологии - как хорошо, всё искренно и правдиво :)

[puffinus.livejournal.com]

Я не говорю - постыдно. Я говорю - глупо жить прошлым в ущерб настоящему. Разумеется, и Подрабинек в этом смысле тоже хорош.

[puffinus.livejournal.com]

Было бы глупо отрицать то, что ты говоришь. Легко и отрадно, да. И эти безобразия уже меньше возмущают, а если постараться, можно вообще не обращать на них внимания (это я, как ты понимаешь, не о тебе).

[mindfactor.livejournal.com]

epic fail ! (http://krylov.livejournal.com/1916522.html)

[puffinus.livejournal.com]

Уже, уже.

[shadow-of-raven.livejournal.com]

Да все верно puffinus написал. Да, в ладах со своим прошлым, не в ладах.. Голову-то следует повернуть от созерцания пройденного пути и посмотреть вокруг себя и вперед!!! А когда наладится все вокруг и впереди рассвет будет будет, тогда и память о прошлом будет нормальная и все в ладах будут.

Плюнули бы на все эти вопли про СССР, Сталина и так далее. Ну был такой период, пусть историки его разбирают. У нас сейчас другие задачи.