puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Якобинец навёл на один дивный текст.

Я убежден, что коммунистическая мораль противоположна Евангельской. Коммунист делает добро по требованию партии, или в лучшем случае из гуманных соображений, а христианин делает его ради Бога, чтобы получить вечную награду в небесном Царстве.


Вот о чём я твержу уже столько лет. Вот чем порочна христианская мораль - не только этим, конечно, но и этим тоже. Если ты делаешь добро - ты делаешь это не ради самого добра, не для того, чтобы какому-то другому человеку стало лучше ("из гуманных соображений"), а ради себя, чтобы получить награду, пусть и загробную. Само по себе добро ценности не имеет. А если ты будешь убеждён, что для спасения души нужно убивать, насиловать и грабить - будешь убивать, насиловать и грабить (см. Ветхий завет).

Я охотно допускаю, что на заре Средневековья подобное учение могло принести немало пользы - тогдашних дикарей нужно было хоть как-то приучить к правилам цивилизованной жизни, пусть и соблазняя их загробным блаженством. Но сейчас-то время другое, и люди другие.

Date: 2009-10-25 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] blanqi.livejournal.com
Коммунист делает добро по требованию партии - убил. :))))

И к "стакану воды" (по ссылке) Коллонтай отношения не имеет.

Поп есть поп.

Date: 2009-10-25 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Но такой жирный, матёрый, с густым мехом поп - даже в наше время редкость.

Date: 2009-10-25 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] trobar.livejournal.com
я, наверное, зануда. но что чего хочет Бог - неизвестно, поскольку Он прямых инструкций не оставляет, а чего хочет партия - на это есть уполномоченные органы. Полагаю, что вам версия с Богом должна быть ближе (его веления можно выводить из пальца или потолка, объясняя, что это Он через совесть мне так велел). Опять же, занудства ради - про самоценность добра уйма христианских авторов писала (Августин в том числе). И в Посланиях это есть - "если за добро мне будет ад, так тому и быть". Так что, при всем уважении - передергивать не надо. )

Date: 2009-10-25 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] trobar.livejournal.com
некоему Павлу, если что. )

Date: 2009-10-25 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-anglares.livejournal.com
Ну эта-то ошибка часто встречается, гораздо больший жыр - демонстрации общества "Долой стыд" до 1936 года, видимо они смешались в его сознании с парадами физкультурников.

Date: 2009-10-25 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] blanqi.livejournal.com
Так бога нету или (для верующих) он наглухо шифруется - его заменяет воля церкви. Последняя за 20 веков написала законов-распоряжений-инструкций и поубивала людишек в миллион раз больше любой политической партии.

Date: 2009-10-25 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] trobar.livejournal.com
это причина, чтобы заменить одни инструкции на другие? для неграмотных, сто лет назад, подобное учение (возможно) могло принести немало пользы, но сейчас?

Date: 2009-10-25 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я ж не отрицаю, что в Новом завете много хороших и правильных слов. Проблема лишь в том, что в общепринятую христианскую мораль всё это не входит - там учат действовать именно в расчёте на загробное воздаяние.

Date: 2009-10-25 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tritopor.livejournal.com
>христианин делает его ради Бога, чтобы получить вечную награду в небесном Царстве.

Однако, это с потрохами выдаёт в "выдающемся православном миссионере" самого настоящего кальвиниста.

Date: 2009-10-25 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
Во всяком случае, нифига не православного.
В общем, христиане бывают разные- которые наши и которые безобразные.

Date: 2009-10-25 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] hozar.livejournal.com
Не знаю, как марксизм-ленинизм, но матчасть христианства вы знаете на двойку. Отсюда и ложные выводы. Где в ветхом Законе написано, что "убивать и насиловать" нужно именно для спасения души? Для выживания рода - да, но не для того, чтобы выслужиться перед Иеговой.
Я понимаю, каждого из нас временами заносит, но здесь вы явно шельмуте.

...Я охотно допускаю, что на заре Средневековья подобное учение могло принести немало пользы - тогдашних дикарей нужно было хоть как-то приучить к правилам цивилизованной жизни, пусть и соблазняя их загробным блаженством...
Во-первых, загорбной жизни нет. Нет жизни после смерти (см. Символ Веры: "чаю воскрешения мертвых", а не вечного блаженства). Тот, кто пытается "соблазнить загробным блаженством" - шулер.
И во-вторых, чем современные соотечественники цивилизованнее средневековых "дикарей"? Я лично в этом не уверен. Люди не в силах исполнить даже 10 Заповедей Моисея. Не говоря уже о том, чтобы дорости до любви к ближнему.
А вы хотите поднять для них планку выше?

Date: 2009-10-25 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Пардон! Именно чтобы выслужиться, и именно в Ветхом. Царь Саул, если помните, утратил милость Иеговы как раз потому, что, вопреки его ясно выраженной воле, пощадил амаликского царя Агага. Напротив, пророк Самуил во исполнение воли бога "рассёк" Агага.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 04:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios