Сословное

[puffinus]

Я не стану спорить о том, насколько прогрессивен был советский строй. В данный момент важно то, к каким последствиям он привёл.

А на данный момент последствия эти, увы, неутешительные. В данный момент классовое сознание в России находится примерно на том уровне, на каком оно было во Франции накануне 1789 года.

Иными словами, мелкая и средняя буржуазия уже осознаёт себя как Третье сословие. Это сословие уже понимает, что является ничем - но хочет стать чем-то. Да, этот социальный слой шаток и неустойчив - но он помаленьку начинает осознавать себя. Это хоть что-то.

А где Четвёртое сословие - рабочие? Пока что они способны как минимум блеянием выражать недовольство содержимым кормушки. Как максимум - предпринимать какие-то политические шаги вслед за третьим сословием (самостоятельно - увы). Возможно, вскоре и они себя осознают. Но пока что этого не произошло.

Да, такие вот канделябры. Мы живём в двадцать первом веке - но пока что вынуждены применять к себе мерки века восемнадцатого.

Comments

[gavrilaf.livejournal.com]

ИМХО, логика здесь немного страдает. Потому что тогда можно заявить что, раз советский строй установился в результате революции 1917 года, значит и революция была не очень нужна.

[puffinus.livejournal.com]

Революция не бывает нужна. Как не бывает она и не нужна. Она всегда необходима.

[blanqi.livejournal.com]

Четвёртого сословия нет и уже не будет. Собственно, никаких нет, осталось единое - одномерный потребитель.

[puffinus.livejournal.com]

В смысле потребления - само собой. Не то в смысле производства.

[gavrilaf.livejournal.com]

В Камбоджии она тоже была необходима?

[gavrilaf.livejournal.com]

Всё четвёртое сословие сейчас находится в Китае.

[puffinus.livejournal.com]

А что, без неё можно было обойтись?

[blanqi.livejournal.com]

Тех, кто что-то реальное производит - ничтожно мало. Но дело даже не в этом, а в том, что между ними всеми нет принципиальной разницы: один гражданский, культурный и психологический тип.

[puffinus.livejournal.com]

Скажите это... ну, хотя бы рабочим ВАЗа.

[gavrilaf.livejournal.com]

Я лучше подожду ещё лет пять и тогда говорить будет некому.

У современных рабочих не так много шансов обрести классовое сознание, хотя бы потому, что основной инструмент борьбы рабочих прошлого (а как раз в борьбе это самое сознание и формируется) - стачка, сейчас не работает. Какая может юбыть стачка, если заводы и так закрывают? Но СССР тут абсолютно не при чём.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Давайте к нам, в либералы)
А то чего метать бисер перед столпами путинского режима - пролетариями?
ей-богу, лояльнее рабочих только чиновники.

[aurfin76.livejournal.com]

Ага. Путинщина - Золотой век рабочего класса России. Ведь по уверениям либералов, рабочие уже давно не нужны. Совсем. А тут еще трепыхаются. Вот и пикалевцы верят только Во Единаго Путина-отца.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Веруют еще как.
И рабочие автоваза.
И весь пролетариат.
Молится на него, смотрит сериалы, пьет пиво, ненавидит Америку и обожает вождя.
Разве нет?
и у власти, кстати, никакие не либералы. Полковник КГБ - это диагноз.

[puffinus.livejournal.com]

Я бы и подался в либералы - если бы считал на один ход вперёд. Но я стараюсь считать хотя бы на два. И при этом знаю, что взгляды, настроения и прочее - это всё внешнее, наносное. Главное - интересы, и отсюда следует, что пролетарии их рано или поздно осознают. И попросят чиновников, а заодно и буржуев, на выход.

[puffinus.livejournal.com]

"и у власти, кстати, никакие не либералы. Полковник КГБ - это диагноз".

Так вы не путайте политику и экономику. Можно быть совершенным либералом в экономике, и при этом реакционером в политике, вот как Пиночет. Путин именно таков.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Вы идеалист.
Но - уважаю.
Только не будет этого никогда.
В Европе пролетарии если и выступают, то только за свои коммерческие интересы.
А в России - только когда голод полступает и то, с портретом вождя идут ему же и кланяться. Ну будут они сытые - будут как в Европе. Увы.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

я как частный предприниматель вижу в его политике стремление к тотальному огосударствлению и подавлению частной инициативе.

[puffinus.livejournal.com]

Так всё так или иначе сводится к корыстному интересу.

Помните, несколько лет назад Париж бушевал, а наши пропагандоны пытались свести всё к неблагодарности мусульман, которым милостиво позволили жить на французской земле? Один Кагарлицкий сказал правду: что это выступление недовольных рабочих, которым нужна не толерантность пополам с мультикультурностью, а хорошие рабочие места, защищённые профсоюзами. Тут, как это и вообще часто бывает, Франция оказалась впереди всего континента. Да, Россия, в отличие от неё, плетётся в хвосте - но отсюда не следует, что так будет всегда.

[puffinus.livejournal.com]

И такого материалиста, как я, ещё поискать:)).

[puffinus.livejournal.com]

Думаю, ни Дерипаска, ни Абрамович, ни Мордашов не согласились бы с вами.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Ну я не расист, но я от очевидыцев слышал рассказы о том, кто там выступал и чего хотел. Увы, это были не парижские рабочие. А живущие на пособие арабы, которые ни дня не работали и не собирались этого делать.

[puffinus.livejournal.com]

Ну, раз от очевидцев...

[fyodorrrrr.livejournal.com]

я тоже материалист)
Я в плне того, что вы так хорошо думаете о рабочих. Это чистейший идеализм) Прям платоновский)

[puffinus.livejournal.com]

Это я-то о них хорошо думаю? Да я считаю их законченными шкурниками. Но надеюсь, что они в конце концов осознают свои шкурные интересы.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Нееет)
Как только человек начинает думать о шкурном - он затевает свой маленький бизнес или фрилансит. Наемный работник всегда верит в доброго хозяина, увы.

[puffinus.livejournal.com]

Этот вождь, как и 100 лет назад, не особо рвётся вождить. Для него гораздо важнее добрые отношения с начальством.