Либерализационно-модернизационное

[puffinus]

Я пока не буду касаться вопроса о том, насколько реальны до сих пор связываемые с Медведом надежды - что наше государство побреет свою чугунную рожу, повяжет галстук и научится пользоваться за столом салфеткой. Я хочу спросить о другом: а оно нам надо? К чему вообще может привести такая вот либеральная модернизация?

Мне сейчас на память приходят те настроения, которые царили перед 1917 годом.Тогда ведь в верхах тоже ходили разговоры о том, что не худо бы потихонечку тюкнуть Николая, а на трон - Михаила. Или Алексея, но под регентством того же Михаила. Словом, пожертвовать монархом ради спасения монархии.

Но чего хотели все эти разговорщики? Чтобы всё оставалось, как прежде, только выглядело малость презентабельнее. Чтобы самодержавие - но без Распутина и Вырубовой. Но монархия-то была плоха вовсе не Распутиным, а тем, что сгнила насквозь и уже ни на что дельное не годилась (Распутин - только следствие этого). И если бы у кого-то хватило духу осуществить такой прожект - ни к чему хорошему это бы не привело. Вы можете вообразить императора Михаила, ликвидирующего помещичье землевладение? Разве что революция грянула бы немного позже - но и оказалась бы более кровавой.

Таковы и наши модернизаторы. И они в самых смелых своих мечтах не идут дальше "монархии без Распутина". Ну допустят к выборам ещё пару-тройку партий - и что, вам от этого будет легче дышаться? Ни на что большее наше государство всё равно не пойдёт, и уж всяко не станет покушаться на нефтегазовые устои нашей экономики. А без такого покушения толку уж точно не будет.

Так что - пускай слушают распутинские откровения, вертят столики и нюхают кокаин. Пусть государство гниёт и дальше.

Чем хуже - тем лучше.