Омонимы

[puffinus]

Все мы со школы помним, что бывают такие слова - омонимы. То есть звучат и пишутся одинаково, а означают совершенно разные вещи. К примеру, я спрашиваю, есть ли у вас лук. Вы не сможете мне ответить, не уточнив, какой лук имеется в виду: тот, который едят, или тот, из которого стреляют?

Сегодня в России, похоже, омонимом стало и слово "коммунист". Это показал, в частности, и вчерашний опрос, который я затеял именно с такой целью. Для одних коммунист - человек, который выступает за свержение власти капитала, чтобы освободить человека. Уничтожить те ограничения, которые наложены на него капитализмом, и не в последнюю очередь - государство. Другие считают коммунистом сторонника централизованного и всепроникающего государства, которое контролирует вообще всё. Один товарищ во вчерашнем опросе даже заявил, что при социализме появится особая инстанция, которая будет решать: какую половую йоблю считать правильной, а какую - нет. Оруэлл переворачивается в гробу от восторга.

Разумеется, будущей революции наверняка предстоит пройти через этап политической диктатуры - это нам подсказывает и исторический опыт, и здравый смысл. Но диктатуры именно политической - то есть такой, которая жёстко и, возможно, кроваво решает политические вопросы, но не лезет в чью-то частную жизнь. Если, скажем, сторонники капитализма попытаются силой вернуть себе власть - с ними придётся обойтись без лишних сантиментов. Но каким образом социализму может угрожать гей-парад? Я не знаю, а вы?

На самом деле, гений и злодейство совместимы между собой в гораздо большей степени, чем социализм и казарма. Социализм немыслим без свободы - гораздо большей, чем та, которую может предложить самый демократический капитализм. Но, увы, понимают это далеко не все.

Я называю себя коммунистом, и я прав. Сталинисты отрицают моё право на это имя, и они тоже правы. Просто мы понимаем под словом "коммунист" совершенно различные вещи.