Немного о Штрейхере

[puffinus]

Я, знаете ли, согласен с Асоцием: за слово убивать нельзя. О чём неоднократно и заявлял. И практически всегда слышал в ответ: "А Штрейхер?". Это было и во время скандала вокруг Подрабинека, и после.

Да, Штрейхер. Юлиус Штрейхер, повешенный в том самом Нюрнберге, где он некогда гауляйтерствовал. Вот он, кстати.



Так вот: за слово убивать нельзя. Тем не менее я считаю смертный приговор этому говнюку абсолютно справедливым.

Дело в том, что слово Штрейхера было не просто словом. "Просто словом" было то, что это лысое чмо публиковало в своём "Дер Штюрмере" до прихода нацистов к власти. Тогда это был обыкновенный пиздёж, и всякий человек был волен принимать или не принимать его всерьёз. За такое, конечно, казнить нельзя.

Иное дело - после того, как Гитлер стал канцлером. Тогда штрейхеровская пропаганда стала частью государственной политики. Слово, за которым стоят штыки,  тюрьмы и газовые камеры - уже не совсем слово.

Попробую уконкрекать. Допустим, на дворе ещё начало тридцатых. И этот мудак в своей газетке вопит: "Бей жидов, спасай Германию!". Кому от этого хуже? Ну, вопит, и вопит. Может, он вообще юродивый. Вопрос в том, бьют ли жидов в реале. И ещё - в том, есть ли у этих самых жидов, у коммунистов или ещё у кого-нибудь возможность безнаказанно ответить Штрейхеру. Ответить, естественно, словом.

Но если уже Третий Рейх, если евреев, коммунистов и много кого ещё пачками отправляют в лагеря - а Штрейхер всем официально рассказывает, что так и надо, что нужно больше... Тогда, я считаю, он принимает на себя значительную часть вины тех, кто физически уничтожает врагов рейха. И свою нюрнбергскую петлю герр Штрейхер честно заслужил.

А за слово - если оно и в самом деле только слово - карать нельзя.

Как-то так.

Comments

[kommari.livejournal.com]

Наше-то - при прочих равных условиях - повесомее будет.
***
Идеализируете.
Вполне можно запудрить мозги народу.

Кстати, современная либеральная (западная) модель исходит из того, что нужно отсекать крайним - левым, правым - доступ к массовым СМИ - чтобы не дай бог не повторился ни 1917-й, ни 1933-й.

[puffinus.livejournal.com]

"Кстати, современная либеральная (западная) модель исходит из того, что нужно отсекать крайним - левым, правым - доступ к массовым СМИ".

Это, кстати, подтверждает мой тезис, что настоящим последовательным либералом может быть только коммунист).

"Вполне можно запудрить мозги народу".

Можно, конечно. Но наше преимущество в том, что нам не нужно тратить силы на пудрение чьих-либо мозгов - достаточно говорить всё как есть.

[kommari.livejournal.com]

Хм.
Как сказал тогда один умный человек про Гитлера - проблема не в том, что он врет, проблема в том, что на 90 процентов он говорит правду.

И Версаль был гнусным соглашением, и Германию обкорнали не хило, и еврейские олигархи очень сильно олигархничали.

[taki-net.livejournal.com]

Вы как-то поразительно обожествляете буржуазию и ее интеллектуальных сотрудников: ДАЖЕ в условиях, что на Вашей стороне правда, и ДАЖЕ в Ваших руках полит. власть и заметная часть тиража прессы - Вы уверены, что народ все равно послушает их, а не Вас.

Это похвальная самокритичность, конечно:-)